我不知道現在所謂文藝青年的底褲和正裝都是些什么東西，但至少絕對已經有很多人分不清裝逼和蓮花之間的區別了，一月里看完這片子心滿意足想搜查下別人的意見找共鳴，結果——“好端端的題材被拍成了肥皂片，全無思想可言”。哈？你拿思想說事兒？先不說我不知道這個不倫不類的“肥皂片”的定義（同學您看過翡翠劇場嗎您），且說這個人人愛用萬金油一般的“思想”就實在讓人覺得寒，我們偉大祖國引進的外國文學多愛在前言里來一句“XXXX以對XXX的XXX描寫深刻隱喻暗示了XXXX的黑暗和腐朽”，多年的洗腦政策推波助瀾連如今的裝逼青年都不能幸免于難，這部片子不能行不能行！為什么不能行？……人家沒找到“深刻”的批斗嘛。要說正規的文學導讀所揭示的批駁思想起碼還有點意思在那，如今扯皮裝逼往這樣的電影里找“揭露暗黑的光芒”就純屬找抽。作為影像作品只有這么短短九十/一百多分鐘，首先做到的就得是好看，能在好看的基礎上發人深思固然是好事，但若是對著一部大悶片反復回放倒帶尋找“隱藏的內涵和尖銳的認知”這么有理想您為什么不干脆回家去背資本論？作為一部搞笑又輕松的低成本電影，同居牢友已經非常perfect了，一氣呵成扣人心弦又令人捧腹，非常贊非常贊，尤其是作為同人女的我看得更是滿足（= =）。在這么夠娛樂的前提下，又何苦非要找尋那些“不夠”的dirty spot？你可以說它沒有soul，但是一天二十四小時，一年三百六十五天，誰能保證自己整日端著soul的架子還過得輕松？何不趁此好好笑出聲，忘掉那些該死的“腐朽黑暗制度”對您高貴大腦的壓力？至少在這沒有壓力的九十分鐘里，這部電影對我而言趨近滿分。