想來尚敬應該很中意六這個數字從武林外傳，健康快車，再到炊事班的故事那個讓觀眾熟識的六人行劇照幾乎已變得家喻戶曉作為一堂披著娛樂外衣的昂貴的政治課春晚受到了較以往各屆都有過之而無不及的批評和諷刺只要主旋律依舊，我們完全有理由相信春晚對于眾口難調的觀眾而言，沒有最差，只有更差同樣是主旋律，一部軍旅題材的誕生導演和編劇勢必會綜合考慮其帶來的觀賞性，即收視率以及由此而帶來的一系列負面效應比如觀眾滿意度，話題敏感程度，真實生活寫照可對比性等春晚的編劇之所以被罵，是因為他們將過多的時間用來上網希望借此搜羅當下民眾對于熱點詞匯、新聞事件的態度并將此作為包袱，以貌似合理的方式插入到另一個毫無關聯的段子里希望可以博得觀眾的恍然大悟，或者會心一笑德云社跳槽的始作俑者徐德亮曾這樣評價包袱和笑點“一個好的段子，需要對著適合它的觀眾去丟”多少有點伯樂與千里馬的意思好比對著一群大學生，你可以講李剛，講小月月，講鳳姐倘若德云社坐著的是那大柵欄的老頭老太太，這些就未必奏效06年徐德亮回北大省親演出，百年講堂笑果空前，就是最好的驗證想來如今的德云社，能夠叫得上名字的演員寥寥無幾就連李菁和何云偉這樣的人才 也已俗到站在春晚的舞臺上去討掌聲，不由心生悲愴要知道，一七歲黃牙小兒，學劉寶瑞的《珍珠翡翠白玉湯》將40分鐘單口相聲聲情并茂地演繹出來當年的丐幫少幫主豈是僅僅比人才多了個二字了得扯遠，回來提及國產情景喜劇的巔峰之作，炊事班的故事穩坐頭把交椅此片成功的因素有三：一：真實并略加夸張地展示了軍旅生活將觀眾的視野帶入到未曾嘗試的軍營去，了解解放軍人背后的故事二：大批原創軍營素材的積累和保存這些素材的獲取，直接來源于基層第一線的人民子弟兵這和尚敬多年的軍旅生活是息息相關密不可分的三：也是最不能忽視的一點 避重就輕恰到好處身為資深空政話劇團編導，尚敬巧妙越過了與軍隊有關的話題講重點落實到一間空軍后勤的廚房，通過以小見大的方式側面歌頌三個系列共一百多集的故事中有可以解決的一切問題 但并沒有值得媒體大肆宣揚的話題這才是我們得以看到“國產六人行”的根本因素所在說回大學生士兵的故事一部淳樸的不帶任何商業色彩的高票房電影是不可多得的如何合理地協調票房和口碑則是每個導演都想解決的問題在這個過程中，編劇的作用變得責無旁貸一部好的電影電視作品，需要會講故事的人，更需要會寫故事的人趙氏孤兒的失敗歸咎于陳凱歌參與了后半段的編劇阿司匹林因為導演的意圖使然，活生生糟蹋了梅婷和劇本就此部電視劇而言，編劇與時俱進雖值得肯定只可惜題材通過了核查，卻未必能通不過觀眾的認可這在劇情極遜于一二兩部的炊事班故事三中就可以體現出來很簡單的一個標題，卻不知其中需要包含怎樣復雜的現實意義在影片開始，這些問題便已經被打回原形，再次拋還給了觀眾大學生參軍的意義何在，怎樣看待個人發展和國家利益的問題如何尋找協調大學生和部隊之間那種散漫與軍事化制度的共通怎樣將大學生的課本知識與現代化軍事制度有效融合等等等等這些個后患無窮的嚴肅話題，看似被編劇巧妙地隔離開來只是那種欲遮還羞的痛苦，遠不是食遍人間煙火的觀眾可以接受的換回從前，此片編劇必定是個保守派，面對強權政治巧奔妙逃視壓力膽戰心驚，轉過身去卻又嬉皮笑臉打著政治的擦邊球折騰幾番，待到旁觀者失去了耐心，這一切便注定為南柯一夢我完全有理由相信 在不久的將來這樣一部透著笑點宣揚我國士兵形象和軍人V5的電視劇會相繼出現在各大地方電視臺里，占據炎炎夏季的整個下午構筑起一道大好河山和諧社會的絢爛彩虹（鼓掌~~~~~）