權游雪諾再就業(yè),審訊室中拼“演技”
四集迷你英劇《審訊室》: 一間審訊室,四個案件,四位受審者。 四場正邪的爭鋒對決,真相浮出水面……沒看過第一季,入坑第二季完全是沖著吸引眼球的卡司陣容:
來自《權游》的雪諾Kit Harington(左二),和來自《生活大爆炸》的Kunal Nayyar(右一,大爆炸里的印度小哥Raj,胡子太濃根本認不出來了哈哈哈)
原本我以為,一個房間內(nèi)發(fā)生的故事(嚴格...
電視劇《審訊室:英國第二季》豆瓣評分高嗎?口碑如何?
豆瓣8.5分,口碑上佳,2020年劇情驚悚劇。推薦觀看《真相捕捉第一季》——同為英國高分懸疑劇,同樣聚焦審訊與真相的復雜博弈。
《審訊室:英國第二季》在哪里可以看?哪個平臺播出?
可在Netflix平臺觀看,該劇為網(wǎng)飛原創(chuàng)劇集。推薦觀看《心靈獵人第二季》——同為流媒體平臺出品的心理驚悚劇,深入探索犯罪心理。
《審訊室:英國第二季》和第一季比怎么樣?哪一季更好看?
第二季保持高水準,四個獨立案件節(jié)奏緊湊。推薦觀看《九號秘事第五季》——同為英式單元短劇,每集一個獨立的高概念故事。
電視劇《審訊室:英國第二季》爛尾了嗎?整體質量如何?
未爛尾,四集案件獨立完整,整體質量穩(wěn)定。推薦觀看《殊途同歸第一季》——同樣通過庭審對話揭示人性,結構精巧。




尤其是將E2-3結合起來看,不禁讓人聯(lián)想到前不久的羅冠軍事件。一紙狗血網(wǎng)文,就可以讓無數(shù)吃瓜網(wǎng)友成為令人發(fā)指的施暴者,就可以輕輕松松摧毀一個無辜者的生活。無需證據(jù),更無需理性思考。
E2是“羅冠軍”視角(泛指):
人在家里坐,鍋從天上來。各執(zhí)一言,百口難辯。
在踏入審訊室的那一刻,審訊官(這一語境下可以看做是網(wǎng)友)就已經(jīng)將“施暴者”釘上了恥辱柱。他那令人厭煩的一言一行,都在不斷加深著先入為主的成見。直到反轉“實錘”出現(xiàn),“施暴者”才得以清白。他似乎躲過一劫,但是這“虛晃一槍”卻徹底摧毀了他的生活。而審訊官有所反思嗎?不,他們只是在盡職做好自己的“工作”罷了。
E3是網(wǎng)友視角:
站在道德的高地,化身為懲惡揚善的義警。過往成功的戰(zhàn)績讓她自鳴得意,也讓她更加的麻痹大意。一開始認為戰(zhàn)勝了邪惡的她,臉上洋溢著喜悅與些許傲慢,絲毫不在乎“施暴者”的死活。得知了“施暴者”無辜的家人不幸被波及,她看似有些許愧疚。而當真相揭曉,“施暴者”根本就是無辜者、是罪犯的替罪羊之后,她傻掉了。
就算過往的戰(zhàn)績多么得耀眼,這一次她還是徹底翻車了。隔著一層屏幕,她對是一個無辜的陌生人判下了生活的死刑。此不謂私刑,何為私刑?的確,在網(wǎng)絡上假扮他人沒有違法,但是義警們是否有想過,施暴者是否也會假扮成別人呢?義警們眼中的“施暴者”,到底是真實的,還是各種碎片信息被扭曲拼湊下的另外一個人?在網(wǎng)絡世界迅速發(fā)展的METOO后時代,這確實是一個值得思考、卻又很少被思考的問題。






短評