距離看完這部電影，過去了1個星期，我醞釀了一個星期，想從中找出能讓我夸一夸這部片子的理由。最后，我放棄了，因為真是無從探究。 看完影片開頭旁白的部分，我都打算準備接受創作團隊的精神洗禮了。結果，看了一出鬧劇。 從主旋律上，片方應該是想拗一個“正青春·迷茫·思考·人生”的造型，可是我怎么看都像是“把普通人向往卻沒經歷過的事搬上熒幕。片尾有句旁白：這就是大多數人的二十歲吧……主創們，出來回答我幾個問題。大多數的小富二代高中畢業去劇組泡小明星？大多數沒考上大學的去打了電競比賽？貧窮限制了我的想象。 GP邏輯不僅限這些。所有人費盡心力扯上電源，結果不是等著去見證結果，而是去睡覺？一個成年人，但凡不是腦子有問題，會把頭伸進欄桿里？抽顆煙很酷，就意味著自己是大人了？這是典型的18.19世紀的想法吧？畢業典禮上臺上臺下都反骨？這么多人反骨那什么是反的呢？“正骨”才叫“反骨”？從表現形式上說，臺下配角都反骨了，還凸顯個P主角反骨！ 主創們，你們真的有常識嗎？我想來想去，明白了，你們這是反諷，是嗎？所有的都反著來。 我必須承認，影片中有很多橋段是好笑的，所以加上GP邏輯，我花了1個多小時看了一部給孩子看的動畫片。然而孩子還未必有共鳴，畢竟你想讓孩子對一群高中畢業生的生活有共鳴，在經歷上來說，應該很難。