什么是好電影？IMDB上8星的是好電影？反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的是好電影？思考人性和最終關(guān)懷的是好電影？讓人腦子轉(zhuǎn)不過彎來的是好電影？在結(jié)尾能嚇人一跳的是好電影？讓人半夜睡不著覺揣測(cè)導(dǎo)演手法和用意的是好電影？太復(fù)雜了，在我看來，所謂的好電影基本可以分為三類：聰明的電影，技巧嫻熟的電影和有智慧的電影。不關(guān)乎它們到底是商業(yè)片、勵(lì)志片、文藝片還是獨(dú)立制片。《貧民窟百萬富翁》大概屬于聰明的電影。這類電影很懂得討巧，也就是說知道如何擊中人的痛點(diǎn)和萌點(diǎn)，能最大程度地激起觀眾的情感和思考，可能裝逼但是又裝得不至于引發(fā)反感，可能討論人生哲理但又不至于把導(dǎo)演和編劇自己繞暈，可能關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題但又不至于殘酷到讓觀眾窒息，可能比較深刻但同時(shí)也很有趣，同時(shí)經(jīng)常拿敘事結(jié)構(gòu)和人物視角來做文章。這種類型的片前幾年還有一部典型，那就是《撞車》。不過聰明的電影時(shí)常會(huì)顯得匠氣和不真誠。有智慧的電影不必我多說。這斯基那新浪潮的自有人能舉出一大堆來。有智慧的電影不一定討巧，也不會(huì)想著去觸觀眾的G點(diǎn)，所以未必很受歡迎。接下來一類是我的最愛：技巧嫻熟的電影。這類電影時(shí)常和聰明電影的范圍有重合，但并不盡然，因?yàn)榇祟惼咏?jīng)常出現(xiàn)在商業(yè)大片里，從未想過裝逼和討論人生哲理，因此經(jīng)常地遭到高端觀影人士的鄙視，斥之為沒有靈魂、沒有內(nèi)涵。嗯，人家是商業(yè)大片沒錯(cuò)，可人家商業(yè)得有素質(zhì)。《獨(dú)立日》就是這一類型中的翹楚。在商業(yè)模式上，在電影敘事上，在講好一個(gè)引人入勝的故事上，《獨(dú)立日》幾乎無懈可擊。除卻特技，它還有更多的光彩熠熠之處。情節(jié)的銜接和轉(zhuǎn)換，有張有馳的節(jié)奏控制，人物群像的塑造，都比現(xiàn)今大部分電影要出色。在這一點(diǎn)上，它完全可以將老斯的《世界大戰(zhàn)》踏在腳下。尤其值得稱贊的是電影中的人物塑造。2個(gè)小時(shí)半的電影里，幾乎每個(gè)出場(chǎng)的人物都具有鮮明生動(dòng)的個(gè)性，愛暈機(jī)的環(huán)保主義科學(xué)家，他的事業(yè)女強(qiáng)人前妻，他啰嗦的老爸，飛揚(yáng)跋扈為誰雄的黑人飛行員，他油嘴滑舌的僚機(jī)飛行員朋友，開朗能干的脫衣舞女郎女友，作為正面人物典型的仁智勇兼?zhèn)涞目偨y(tǒng)（當(dāng)然這個(gè)過份高大全了），油頭滑腦的國防部部長(zhǎng)，老辣的將軍，無能糊涂最后卻成了英雄的農(nóng)藥噴灑員，他總是憤憤不平的兒子，神經(jīng)兮兮的外星人研究專家，甚至是那個(gè)幾乎沒有臺(tái)詞的嚴(yán)謹(jǐn)年輕的上校，統(tǒng)統(tǒng)都能給人留下印象。你看，我N年沒看這部電影了，一回想還是能把他們每個(gè)人的個(gè)性和行事態(tài)度都說出來。這部電影聰明就聰明在知道用一些點(diǎn)睛之筆來勾勒出人物個(gè)性，使之豐富生動(dòng)，而且做得不慌不忙，自然妥帖。有機(jī)鋒的對(duì)話，細(xì)小的動(dòng)作，周圍人的反應(yīng)，這些手段都運(yùn)用得很聰明很好，而且也填滿了劇情的縫隙，令轉(zhuǎn)折變得柔韌。比方說，科學(xué)家很愛護(hù)地球，很保護(hù)環(huán)境，反對(duì)吸煙，上司把垃圾分錯(cuò)類都要被他念叨半天，所以后來他在基地里喝酒鬧事，亂扔垃圾，觀眾也很清楚地意識(shí)到他是絕望了。別說這很容易做到。失敗的例子請(qǐng)參見今年奧斯卡獎(jiǎng)得主丹尼保爾的科幻巨作《陽光計(jì)劃》，這片子里努力地想呈現(xiàn)有血有肉的科學(xué)家群像，卻讓整部片子變得拖沓、充滿囈語和不知所云。更不用說獨(dú)立日之后幾部跟風(fēng)的世界末日彗星撞地球電影，還有諸如亞瑟王那樣的糊墻爛作，除了幾位主角，其他配角的待遇比打醬油還不如，因?yàn)樗麄兾ㄒ坏淖饔镁褪秦?fù)責(zé)說廢話推動(dòng)情節(jié)發(fā)展和尖叫以告訴觀眾目前情況很危急，可能要等角色快死了，電影才匆忙地讓角色突兀羞澀地說上幾句“我快要回老家結(jié)婚了”這種話，讓觀眾明白第一他原來不是個(gè)活動(dòng)的人物背景牌，第二他很快就要領(lǐng)便當(dāng)了。因此，這種對(duì)橋段和技巧的嫻熟，同時(shí)體現(xiàn)出了導(dǎo)演對(duì)觀眾智商的尊重。也別跟我說這種技法很商業(yè)很表面，缺乏人文關(guān)懷人性深度等等。大部分標(biāo)榜著人文關(guān)懷人性深度的片子勾勒人物的水準(zhǔn)和技巧都顯得做作和笨拙。《獨(dú)立日》大獲成功不是沒有它的道理，至少在鄙視它的商業(yè)本質(zhì)和它宣揚(yáng)的“美國救世主”精神之前，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)參詳它嫻熟的技巧。在表達(dá)思想和深度之前，至少得要知道如何表達(dá)它們。在讓一個(gè)故事變得偉大和深刻起來之前，至少得要知道如何講好、講圓熟一個(gè)故事。忍不住再來剽竊一下萊因哈特：別學(xué)大師，大師是學(xué)不來的。學(xué)著像獨(dú)立日那樣聰明地講個(gè)故事，塑造人物，至少不會(huì)讓你的電影和小說看起來很無聊。