《國家審計》用生動的故事情節(jié)、感人的藝術表現(xiàn)，為我們真實演繹了審計工作的意義、審計隊伍的形象、審計執(zhí)法的社會效果。 首先，審計是“紅燈”。劇中，東州市審計局局長周維海形象地比喻：審計“就像馬路上的紅綠燈，還有限行標志”。從這個意義上說，審計就像社會和經(jīng)濟運行中的“交警”，不僅要盯著誰闖了紅燈，還要給闖燈者以處罰。比如東州市人民醫(yī)院，不論有多少可以理解、值得同情的理由，闖了紅燈就要“扣分”。但這里需要說明的是：第一，這“紅燈”不是審計部門自行設置的，而是國家法律、法規(guī)的體現(xiàn)，審計部門只是“紅燈”的維護者、“闖燈行為”的監(jiān)督者和執(zhí)法者；第二，如果以為審計工作只是盯著“紅燈”，那就錯了。審計工作既看管“紅燈”，也維護“綠燈”，看管“紅燈”絕不是單純?yōu)榱俗屲囕v停駛，而是為了“綠燈”通行得更為順暢。一句話，他們維護的是秩序，國家發(fā)展的秩序。 其次，審計是“利劍”。《審計法》規(guī)定，國家設立審計部門的主要目的之一，就是“促進廉政建設”。因此，在審計過程中，不僅要發(fā)現(xiàn)違法違紀行為，而且要甄別行為的性質(zhì)、動機、后果。程序上有失誤的，規(guī)范程序；制度上有漏洞的，堵塞漏洞。而對于刻意挑釁法律法規(guī)，謀取不正當利益的腐敗分子，則毫不留情，敢于亮劍。就像劇中東州熱電公司的總經(jīng)理章勁松，如果真的僅僅是動用5000萬元投資房地產(chǎn)，而沒有按規(guī)定提交董事會討論，審計局可以建議他們今后嚴格按照規(guī)章辦事。但當動用5000萬元炒股，并私分紅利，用公款為情婦支付購房費用等一系列貪腐行為證據(jù)確鑿時，審計亮劍了。從這個意義上講，審計是黨和政府手中的一把利劍，是為維護人民利益而鍛造的一把利劍。恰恰在這一點上，許多人不了解乃至忽視審計的權力、作用和威嚴。實際上，通過審計揪出的“老虎”不止一只，“蒼蠅”更是成群。也有時，審計向紀檢、檢察機關移交的線索是“蒼蠅”，而后者用力一抻，牽出來的卻是“老虎”。審計在反腐斗爭中的作用不可低估，更不可替代。但是，如果以為審計的作用就是發(fā)現(xiàn)腐敗線索，那又錯了。他們既發(fā)現(xiàn)疫情，消毒隔離，又耐心診斷，治病救人；既不放過壞人，更注重保護好人。劇中最典型的是東江縣委書記梁宏宇，當市里決定對其進行審計時，不僅眾說紛紜，連他自己心里也敲小鼓。但審計發(fā)現(xiàn)，他沒有以權謀私，沒有裝個人腰包，一心發(fā)展，大節(jié)不虧。所以，審計工作不僅沒有把他“拉下馬”，反而把他“送上轎”。 其三，審計是“衛(wèi)士”。國家利益的衛(wèi)士，人民利益的衛(wèi)士。劇中他們之所以頂著重重壓力，排除層層干擾，堅決徹查萬源公司騙取5000萬元復墾經(jīng)費，是為了國家利益不受損失；他們之所以走村串戶，不辭艱辛，不怕吃閉門羹，調(diào)查社保資金的發(fā)放情況，是為了人民的利益不受侵害。可是，據(jù)此認為這部電視劇就是對審計工作的圖解和詮釋，甚至只是一部審計工作的宣傳片，那就真的錯了。這是一部綜合水準相當高的精品力作，是一部以審計為題材的真正的藝術作品。 《國家審計》一開頭就十分吸引觀眾。盡管所有從事文學藝術創(chuàng)作的人，都知道一定要把最吸引人的情節(jié)放在開頭，但真正做到這一點并不容易。《國家審計》這部電視劇，題材本身就決定了吸引眼球不易，可它卻一開頭就抓住了觀眾的眼球。電視劇開篇即是審計組進駐東州熱電公司，可審計組尚在途中，“攔路告狀”的工人已聚集在公司大樓門口，大有一觸即發(fā)之勢。緊接著劇中并行的第二條線索露頭，黑社會團伙闖入高自強家中，公然劫持人質(zhì)……這時，觀眾的心情已不是一般意義上的緊張，而是有些心跳加速了。在這一過程中，主創(chuàng)人員又不時設計出一些細節(jié)，比如審計組在樓下遭遇告狀工人時，總經(jīng)理章勁松在樓上偷窺，更增加了神秘、詭異的氣氛，刺激著觀眾的“味蕾”。 《國家審計》從頭到尾設計了兩條并行的劇情線索，一條以審計局同東州熱電、人民醫(yī)院、北江區(qū)政府等被審計對象之間的糾葛為脈絡，一條以萬源公司及其幕后“老板”為代表的貪腐勢力攫取不義之財，對抗審計為脈絡。這樣的劇情設計是不好把握的。電視劇作為一種視覺藝術，不同于傳統(tǒng)的評書，一句“花開兩朵，單表一枝”，一百條線索也跳過去了。電視劇則必須讓觀眾通過故事和形象，感覺到兩條線索之間的關聯(lián)。應當說，《國家審計》的主創(chuàng)人員在把握兩條劇情線索的關系、平衡、互補等方面，做到了揮灑自如。能把兩條線分辨得這樣鮮明，不容易；兩條線之間的關聯(lián)又毫不牽強，更不容易。其中不乏神來之筆。 “懸念”也是文藝作品吸引力的關鍵所在。《國家審計》非常善于制造懸念。從楊延玲的筆記本上記了什么，高自強為何被追殺，到萬源公司能否為章勁松守住秘密，梁宏宇是貪官還是清官……這些懸念，吊著觀眾胃口。每揭開一個懸念就像相聲抖開一個“包袱”，讓觀眾得到階段性的滿足，抱著對揭開下一個懸念的期待，繼續(xù)觀看下去，直到最后揭開觀眾最為關心的懸念——梁宏宇不是貪官，把全劇推向高潮。而這種高潮所帶來的不是歡呼雀躍，而是更深層的思考。