整部影片給我的觀感就是，這是一部導演為了吸引觀眾注意力，不惜犧牲劇情流暢度的無邏輯“爽”片。 影片的每一節高潮部分仿佛獨立于劇情之外，從無端殺死公司人員后，邏輯不復存在，只有接連不斷的畫面和音效刺激。且整部影片基調本身也并不血腥，放棄流暢度而把重心轉移到高潮部分完全是舍本逐末，觀眾無法充分得到心理補償，再加上一切鋪墊、過渡的劇情都淪為了湊時長，強推故事線的工具般存在，因而影片給我的拼接感非常強烈。 如果把影片失敗的一半原因歸結于劇情不通，那梅根角色的塑造失敗必定是另一半原因。精英女性杰瑪的“遲鈍”，和失去雙親不久的凱蒂莫名的情緒轉折等塑造，看似都是為了全力襯托強調梅根的存在，那為甚么要在影片尾聲處加一段凱蒂手撕梅根，梅根光速背叛怒罵“bxxch”的狗血劇情？ 影史上經典恐怖角色雖然外形上迥然不同，但都有一個共同的魅力，即使是作惡也有一套自己的原則（沒有原則也是一種原則）。《小丑回魂》的小丑只殺害兒童，《電鋸驚魂》的豎鋸秉持著“懲惡揚善”的理念。失去了自己的原則等同于違背了自身設定，也就失去了這個角色的辨識度和立體面，梅根對“用戶”的過度保護正是這部影片最大的看點，她的魅力也就是這種極度畸形瘋狂甚至恐怖的保護欲，所以我認為她也不會輕易感受到“背叛”這種情緒。再換種說法，即使按照影片原有邏輯，梅根進化速度快到已經擁有人類情感，愛之深恨之深，從這份付出中得不到回報于是背叛用戶，那這和普通人類有什么區別，作為一個恐怖角色形象的獨特性和魅力我完全看不到。 最好的結局構想就是大部分評論所說的，將梅根設定貫徹到底，帶著凱蒂離開。