我火星了，居然直到最近才發現這個99年的片子，記得07年韓國人翻拍過一版，看完之后大為不爽，狠狠鄙視了一番棒子取其邊角舍其精華的糟改精神：http://movie.douban.com/review/5434612/看完這一版之后，不禁感慨果然還是本土的同胞更能理解自家人筆下的感覺，貴志佑介原作里所有關于場景的壓抑感全部被還原出來了。但是也有很大的遺憾：我對演員的表演方式大為不滿。可能很多人會覺得菰田夫婦的形象很符合其性格，但我還是那句話，原作想要討論的是“情感欠缺者”的心態，“精神變態者”只是夾帶的概念，不巧在電影里，我看到的菰田夫婦簡直就是一對精神病。原作中的菰田重德，木訥內向，幾乎有嚴重的交流障礙癥，記得N年前我看書的時候，腦內對此人的勾勒形象就是一個瑟縮在一邊，微垂著頭卻又斜翻著眼睛鬼鬼祟祟打量別人的可憐蟲，恨不得舉個牌子上面寫我是一朵蘑菇你們都看不見我。盡管在發現孩子尸體的時候從若槻的視角看去，菰田重德是一種冷靜的旁觀者姿態，但隨后他躲閃若槻的目光，演戲一樣的行為就凸顯了他自身的性格。全本小說里這人都縮在菰田幸子的影子下面，只有和小狗嬉戲那一段算是難得的亮點。導演沒有把這段當作無關緊要的邊角料掐掉，我很滿意。菰田幸子的表現更是糟糕。在原作里這是一個四十多歲，粗陋無禮的愚魯婦人形象，一開始若槻也完全沒有把疑點放在她身上，畢竟和這種看上去沒什么文化，似乎簡單直白得很的家庭婦女相比，如同演戲一般的菰田重德更有殺人騙保的嫌疑，何況死掉的孩子是幸子與前夫所生，直到秋千畫的涵義被醍醐教授想起來之后，菰田幸子才從幕后走到臺前。但在電影里，這女人似乎有被美化的嫌疑……年紀變輕了，容貌變美了（當然也沒有美到不可方物），身材變好了，喜歡打保齡球，有小游艇……而且最重要的是，那種時刻掛在臉上，看起來就很神經質的笑容真的很減分好嗎！生活中看到這種人我一定會警惕心大起然后敬而遠之的！我最討厭有事沒事露出詭異笑容的人！現在好了，一個看起來就有點神經質的母親和一個是不是精神病姑且不論，起碼多動癥是肯定的父親……我覺得這家的孩子上吊沒準還真就是自殺的結果呢。……真的，每次看到菰田重德搖頭晃腦手腳抽搐的樣子我都特想給他加一段藥藥藥切克鬧的配音。咱們還是這么說吧，這電影的劇情沒什么可挑剔的，基本還原了原作，原作想要討論和表達的內容基本上也都涵括了，算得上是成功之作。但這電影里到底有沒有一個稍微正常一點的角色，有沒有！若槻先生……干保險業務的謙和是常態，但若槻顯然有點情緒不穩定，原作里那個看起來很靠譜的若槻主任即使遇到難題也會深吸一口氣然后不動聲色地去解決，這位可倒好，遇到點事先擺出一副吊喪一樣的悲哀嘴臉，簡直分分鐘就要和顧客抱頭痛哭的節奏，滿滿的負能量。阿惠么……我對這小姑娘略有偏見，那種自信滿滿的“人是很復雜的，沒有一樣的兩個人，所以你不能給人貼標簽，你相信這世上有沒有心肝的人嗎，我不相信”的態度簡直讓我肝疼，你不覺得這邏輯前后矛盾么，既然人是很復雜的，你怎么就能確定沒有那種沒心肝的人呢……所以后來她被現實打了一悶棍，我多少還有點幸災樂禍的心態。金石助教，原作里是個挺精英嘴臉讓人不爽的角色，但他的理論自有其道理，我還是蠻贊成的。可是電影里的金石似乎也染上了多動癥 神經質的特征，那種嘚嘚瑟瑟朝若槻顯擺的態度很欠打啊。后來丫死得也真慘，若槻去認尸的時候把我嚇了一大跳，日本人真敢拍 = =就連那個龍套警察松井，電影也不肯放過他。其實原作里的松井蠻有意思的，為了若槻之前讓他沒面子的小事，還以不登臺面的報復，把若槻刺激得差點從嘴里往外吐腸子……電影里的松井似乎有肢體殘疾的嫌疑，不禁想問問導演，是不是實在找不到演員了啊。（不知為何我很想讓小木茂光來演松井先生……他最擅長這種冷靜地刺激別人的角色了……）（說起來，突然覺得若槻的扮相有點像織田裕二……我一定是大搜中毒了）還有那個專業恐嚇人的三善先生，也是個有趣的角色，業務性的聲色俱厲，同樣死得極慘………但為何要設計成菰田幸子疑似色誘的情節呢=。=增加的保齡球橋段似乎是為了給菰田幸子偏執的“誰敢擋我”心理下一個注腳，畢竟跑上球道去攔球這種事不是正常人能干得出來了。最后死在保齡球上，比原作里被滅火器爆頭更添了一分得其所哉的感覺。并不太想討論這電影本身，畢竟之前在韓國版的影評里已經把能想到的都說了，總之這不算是恐怖片，除了某些視覺刺激之外，并無太大恐懼感，滿滿的都是不舒服……這是一個講“人性之毒”的故事。又或者，這里面根本沒有人性可言。——————————PS：搜索了一下，哎呀我艸，菰田夫婦的扮演者都是大明星啊，失敬失敬（演菰田幸子的大竹忍當時真的是40 了，震驚）……但我還是覺得修改后的性格不如原作出彩，愛咋咋地╭(╯^╰)╮