《法醫秦明之雨中協奏曲》還是我第一次看秦明系列影視作品，是原著改編還是借殼同人并不清楚，單以劇情來說，動機說得通，行為邏輯很怪異，而且案件難度不太高。

或許是看的刑偵劇太多了，大家的模式套路差不多，兇手往往會以無辜者或純路人的身份出現。一旦接受了這個先入為主的設定，當案件關系人物出現時，很容易憑直覺猜兇手。 雨中協奏曲這個案件的死者是音樂學院教授鄭植，曾有一個叫孫小雨的女學生在他家門口自縊身亡。自此之后鄭植總疑神疑鬼，說身穿紅衣的孫小雨陰魂不散糾纏在他身邊，令他精神狀態越來越差，不久便失去了蹤跡，還是他老婆趙千雪子報的案。很快北郊廢棄公園里發現一具燒焦的尸體，經過DNA比對，死者身份為孫小雨，尸體是從殯儀館盜走的。殯儀館保安說夜間曾斷了一次電，目的大概是切斷監控，那秦明讓調查最后一次刷停尸房門禁的人是誰，這個合理嗎？停電了，門禁不就可以失效隨意開了么，根本不需要刷門禁卡的吧？除非現場有UPS電源，且電源還不給監控和照明供電，如此內容設定應該是不符合一些建筑設計規范的吧。

殯儀館科長徐麗萍是鄭植的母親，偷尸虐尸的嫌疑人出現了，等警方找到時，徐麗萍已經穿紅色雨衣上吊身亡，死因與孫小雨一致，排除他殺可能。開始以為徐麗萍死時，鄭植早就死了，沒想過頂罪的可能性，還納悶他殺怎么做得那么好，連秦明都看不出來，還在期待反轉時大公開呢。隨后的劇情多少有一種老天爺追著秦明賞破案的感覺。鄭植的私宅發現了他的血跡，采石場發現了他的尸塊，絕不能讓案件停滯了，缺什么就暴露點什么。特別是拋尸這種事，骨頭都扔魚塘沉底了，肉卻扔在采石場，難道就不能沉海么？只有一種可能就是兇手想要被發現，那自首多省事，費這么大勁。孫小雨的母親陳嬸與雪子在警察局里碰面時，陳嬸的反應比較正常，雪子的反應屬于特別不正常。幾乎第一時間，我就認定兇手是雪子，動機是發現丈夫變態出軌，好弄死丈夫奪走遺產，符合前面提到的直覺定律。

至于如何實現殺人手法？秦明先從陳嬸斷指懷疑是鄭植咬的開始調查，并在陳嬸家魚塘里發現了骨頭、內臟，以及斷指......這就不合理了。陳嬸既然知道手指在鄭植肚子里，分尸時為什么不撿出去，好像對她來說也沒有什么難度吧。證據確鑿，陳嬸供認不諱，說鄭植潛規則了孫小雨，為女兒報仇合情合理。可她有碎尸的時間卻沒有棄尸的時間，所謂的不在場證明，反而暴露了更多細節。通過監控，秦明等人鎖定了一個套牌車為棄尸車輛，畫面里的紅衣女子，自然就是陳嬸的共犯。在套牌車附近的庫房里，秦明有找到了兇器，上面有兩個人的指紋，除了陳嬸，還有女公關羅鶯。羅鶯曾懷了鄭植的孩子，卻被他暴力毆打流產，慶幸陳嬸出現救了她，兩人才有了交集，謀劃了復仇大計。羅鶯這個智商堪憂，拋尸沒扔對地方，兇器也處理得這么隨意，在樹林里挖個坑埋點土也行啊，那個膠皮手套就不能點把火燒了？羅鶯的行為邏輯給我的感覺就屬于，能拖就拖，拖不過去抓到也坦白認罪，心累，自我毀滅吧。

正當大家都認為結案的時候，秦明終于想起來那個表現很不對勁的雪子了，轉折稍微有點牽強，好歹能接受。而且通過羅鶯的事情，甚至有理由懷疑雪子懷孕這個事，不會也被鄭植暴力毆打流產了吧？這個殺人動機也合理，還順手送走了婆婆，將來繼承家產無阻礙。唯一沒猜到的，就是雪子自己流產這個事，這樣或許心理壓力更大，報復動機更加強烈吧。所以她才能一邊謀劃算計老公和婆婆，一邊能忽悠陳嬸與羅鶯心甘情愿為她頂罪。這里面還有個問題，就是那個帶有攝像頭的公仔。既然雪子知道陳嬸家里有鄭植布置的攝像頭，她還有視頻備份，哪怕不知道載體是個公仔，以她處處小心算計的思維，一定不會出現在陳嬸家里才對，不怕一萬就怕萬一，風險還是很大的。只能說，在雪子參與的環節中，可謂百密一疏。而每一個沒有雪子參與的環節，從斷指到拋尸到處理兇器，處處皆是漏洞。