《夕霧花園》影評 2019年快過去了，《夕霧花園》對于我來說，應該是本年度最佳影片了。 很難從客觀上評論電影哪部分出彩，因為幾乎所有的構成元素，都是我所偏愛的。先不說由戰后創傷引起的負罪感討論，典型的東亞式含蓄情感表達，不以戰爭為噱頭的角度，不矯揉造作的劇本，明晰合理卻不著炫技痕跡的平行敘事，也不說將影片承托起的美得令人窒息的日式園林，揉碎于血肉間，給予顏色以生命的刺青，僅說點睛之筆的肖邦第一號協奏曲，類似向《這個殺手不太冷》致敬的在古典樂中進行戰爭殺戮，已經很令人著迷。 豆瓣介紹里，將其落腳于一個揪心的愛情故事，未免過于倉促簡單。在我看來，越過愛情之后，可以落在李心潔和阿部寬的自我救贖上，愛情不過是恰好發生了，而且在那種靈魂承受巨大考驗的時刻里，愛情也仿佛能趁虛而入。姐姐李心潔，與同胞妹妹同處一營，白日目睹日軍對妹妹的暴行，夜晚聽妹妹對日本園藝的設想。人生的苦難與崇高的藝術理想，像兩種濃烈綿綢的紅與藍，當空相向潑出，兩者不相溶，卻緊緊相依。最終，姐姐得以逃離，妹妹卻命喪礦井之下，這使得李心潔一直活在對妹妹深深的內疚中，這種罪惡感如鬼魂般日日夜夜糾纏著李心潔，直到，她遇見日本皇家園藝師阿部寬。雖然影片將阿部寬是否為日本間諜設置為了懸念，答案為否也過于明顯，但影片但處理還是很值得玩味。一方面阿部寬用黃金贖買俘虜，另一方面，又強調日本人對國家的忠誠，再加上角色本身對園藝及刺青、折紙、浮世繪等藝術的執著，使得角色的復雜性陡然增加。李心潔向阿部寬學習園藝，用來建造出妹妹腦中的花園，以實現自我救贖；同時，阿部寬也在教授的同時，也完成自己深陷于國家戰爭罪惡下的自我救贖。 我覺得故事的發展一切都點到為止，恰到好處。畢竟，我個人真的很討厭用力過猛的表達。豆瓣有短評說，影片有些關鍵點好像缺少了些什么。這使我想起了《他們已不再變老》。將故事講述給觀眾，而不是將結論投喂給觀眾。我不知道這位朋友所說的缺失是不是所謂的主題升華，這或許是受到一直以來意識形態宣傳的慣性后遺吧。 至于為什么影片里面沒有馬來西亞人，我這個史盲看了一下百度。由于馬來西亞本來就是英國殖民地，對于日軍入侵，馬來西亞人并沒有太大反抗，甚至將其視為趕走英國統治者的恩人，但相反，馬來西亞華人卻對日軍進行了持續的抵抗。所以，將華人作為主角，也在理。影片里馬共刺殺了英國高級專員是與歷史相符的。雖然我真的不太清楚其中歷史意義，但有意者可以借著部電影窺探馬來西亞被殖民的歷史。 對于阿部寬離去時李心潔為什么沒有追上去，反而只是在屋子里將阿部寬掛在門簾上的千紙鶴扯下，我還是沒能理解。雖然現場見到了林書宇導演，以及李心潔，但囿于時間，沒能有機會舉手提問。當然，沒見到阿部寬也是一大遺憾。等待資源出來二刷吧。另外讓我存在疑惑的是，明明李心潔講的是粵語，但為什么角色名字“云林”的發音卻是國語。我對馬來西亞的多語言文化有一定的親身體驗，但還是不明白為什么要這樣設置。 這個影評其實真的很尷尬。大部分人可能都看不到電影，或者要過一陣才能拿到資源。想看的，也不想提前在我這里被劇透。但我還是很真誠地推薦大家去看《夕霧花園》這部電影。 說多一點，這次是趁著香港亞洲電影節在香港看的，一個月多前就買了票，一開始還有些擔心大環境，但碰巧局勢發生變化，周末異常寧靜。而選擇這部電影的原因，純粹是因為我在眾多參展片名中一眼相中，所以也是一種緣分