看了好幾遍才看明白。 故事情節其實很簡單，導演用倒敘講看起來就很復雜了，1909年美國有個鄉村妓院里面有個名妓被謀殺了，但尸體一直沒被找到，從此以后這個房子就對直男不是很友好，村兒里面的人都知道，偏偏男主是從城里搬過來的對事實不大清楚。他一直認為自己邂逅的金發美女是個當地的大學生，但是酒吧老頭的話證明當地其實并沒有什么大學，年輕女孩兒都很少；金發美女來去自如，不能被監控拍到，種種跡象表情金發美女是個鬼。最后金發美女懲罰了渣男男主，女主安葬了金發美女，故事結束了，但是男主的靈魂留在了房子里。 但是里面很多細節其實特別有意思。 1、男主剛剛搬來的時候房子里有各種粘稠的液體，后來男主在砸墻的時候也有白色液體噴射而出，與房子曾經是座妓院相呼應，液體隱喻jy。 2、金發美女雖然打心底明白自己對于男人而言不過是個消遣、男人在乎的就是那份女人獻身而出時附加他的權力，但是金發美女自己也是個男權的俘虜，她是個m，從讓男主掐她脖子的情節就能體現。并且，她對于男主心存希望，黑哥被她殺是因為黑哥比較正直，她怕黑哥跑去給男主老婆說實情打破他倆關系，她從一開始也知道男主是有老婆的，最后殺男主是因為男主徹徹底底地打破了她所有的幻想。簡言之，她要是真的是個懲罰渣男的正義鬼，她和男主睡完了她就該把男主殺了，而她沒有，這證明她殺人動機并非男人渣不渣，而是男人是不是對她渣。 3、男主砸墻時砸出了各種液體，每一次砸都會有像呻吟一樣的聲音發出來，墻洞里面還有血肉模糊的跳動的像心臟一樣的東西，房子像擁有生命一樣。這其實在表現作為妓院，這幢房子曾經見證過多少肉體關系，導演想出言諷刺性欲肉欲力量之大，能大到讓整棟房子都被感染、同化以至于墮落成怪物。 4、男主其實很變態，他的變態并不只是體現在他花天酒地騙人錢財的性格上，也體現在他看的黃片兒上，黃片兒里頭女的一直在喊daddy，這個也呼應了后面的情節，房子里除了金發美女這個鬼，還有個面目全非的小鬼，小鬼是個雛妓，她每次的表演就是把彈珠塞在yd里，而她之所以會聽妓院老板的話，是因為她潛意識里把妓院老板當成了自己的父親。她的備受歡迎諷刺了有戀童傾向的男人。男主的戀童傾向最后讓他把目標轉向了自己的女兒，他把彈珠扔給女兒以及那句“that's my girl"和妓院老板對雛妓的所作所為一模一樣。 5、片子沒理解錯的話其實也諷刺了宗教，作為鄰居的牧師一直知道房子有問題，也一直知道女主有危險，但她除了來擺龍門陣也沒干什么，后來在解釋時表示生活就是選擇，你不能對別人的選擇指指點點。褻瀆信仰的妓院應該被關閉，但是當時信徒們視若無睹；鬼魂行風作怪應該超度，但是作為牧師的鄰居卻無動于衷。這種價值觀其實特別扭曲，孤立主義，我不干壞事但我也不干好事。牧師的選擇一定會風水輪流轉，因為最后這幢房子里的女鬼被超度了，但是男鬼又出現了，她能保證作為鄰居的自己和自己的家人百分百不受影響嗎？ 6、小鬼之所以面目全非是因為死無全尸，被列車撞成那樣的。 7、結局：結合第四，其實關于結局我的理解和網上普遍想法不同，男主并不是變成鬼來照顧女兒，前面說了，房子因為性欲和肉欲已經墮落，男主在和房子融為一體時極有可能失去了大部分自我，屬于感官本能的色欲被放大化。片子整體塑造的男女形象其實很刻板，男人是具有攻擊性的、想要掌控全局的，女性身處服從地位，逆來順受老公的出軌、迎合男顧客變態的口味、甚至把妓院老板叫做爸爸，金發美女變鬼后都沒能跳脫這種被奴役模式，所以有理由地想象：男人在成為這座房子的鬼時，更多做的并非虐殺女人，而是勾引女人、使她們墮落，就像妓院老板干的：給女孩一包玻璃珠討她歡喜，但其實是在利用女孩，讓她越發墮落成妓女。 8、之所以把它定性成女權主義片很簡單，男性角色基本死光，女性角色大獲全勝。其實導演也想暗示，真正的女權并不是“如何和男性處得舒服”而是“如何和自己處得舒服”，女主從一開始的退讓到最后決絕的拒絕男主的道歉求饒，金發女鬼最后也把一切釋懷了走下樓梯撫摸著仿佛妹妹一樣的小鬼的頭，不再糾結于懲罰渣男或者說追求男人對自己全身心的認可，對于女性來說，女權并不需要過多關注男人，而是應該關注自己，自己過的幸福嗎。