可能很多人會在意女方出軌這種話題，但我覺得這部電影不是用來探討那些道德倫理，而是關于在婚姻中人性的窺探。因為宗教，性別不公，以及傳統思想帶給女性巨大的人性上的壓抑，而這些壓抑往往被當事人和旁人輕描淡寫。 看到Agnes的丈夫的言行舉止一點也不陌生，是不是和家里的男性長輩甚至你的另一半有幾分相似？他們善于詭辯和控制，認為一個妻子一個母親的職責便是照顧家庭，她的意愿和天賦不值一提，家庭永遠是第一位。最觸目驚心的便是關于一周兩次照顧姨媽的對話，丈夫一步一步讓Agnes妥協只待在家里做家務，還說獨居的姨媽很自私。很顯然，在他眼里，照顧自家人起居是一件天經地義的事情，并且他非常霸道地認為這個女人僅供他使用，別人不能用他的“東西”。盡管Agnes撒了謊，但這個對話淋漓盡致地看到Agnes在他心目中的地位——一個專屬的服務人員，甚至不太像個人。 Agnes非常喜歡以及善于邏輯活動，簡而言之她非常聰明，而且非常有主見和悟性。能把拼圖在短時間內完成，我認為至少需要細節洞察，邏輯思維和專注力等能力。而且和拼圖搭檔接觸的這些時間里，她馬上意識到與時俱進很重要，因此她叮囑丈夫他們應該多看新聞多閱讀。Agnes很顯然非常善于這些，然而因為她是家庭主婦，她的才能被用于拼起碎陶瓷，用于幫丈夫的修車鋪做做財務；反觀他的搭檔，同樣擁有差不多的天賦，但由于他是男性，他的天賦幫助他成為成功人士坐享財富。在婚姻上，他可以毫無負擔地接受離婚，但她不能。 Agnes為什么會出軌？我覺得這不是道德淪喪，而是天性使然。丈夫壓抑Agnes的意愿，否定她的貢獻和才能，拼圖搭檔的出現，讓Agnes像個人一樣被尊重，誰不會喜歡和讓自己舒服的人在一起呢？這點上，我非常支持Agnes出軌，離婚，擁抱自己的才能和喜好，我覺得人生苦短，為什么不能開開心心的呢？何況Agnes的兒子都已經成年，她的丈夫也自私地霸占了她幾十年的青春，用所謂的道德把她囚禁在這個黑沉沉的家里。就如同小兒子的大學申請里說，他上大學的目的是因為不想淪為和他媽媽一樣的人。但這原因和教育程度沒有直接關系，而是陳舊的婦道思想和已經歷經好幾世紀的性別不平等。 電影中有句臺詞，大意是說你生命中遇到的人都是隨機的，沒有誰更適合，只有時機。然而我非常不認同這種話，物以類聚人以群分，最后我們都會和相處舒服的人在一起。人生只有3萬多天都不到，為什么要拿自己的時間去成全別人的私心？這個雞湯我不喝。電影結局她最終還是選擇犧牲自己，成全她丈夫的意愿待在那個沒有生機的家。看完相當難受，但至少她“出逃”過一次了，有美好回憶，有新的認知和思考。現實生活中，我并不認為會如此美好，Agnes和我媽媽簡直一模一樣，因次我評價這部電影是童話。 Agnes的丈夫幾乎也和我爸爸一模一樣。我媽媽從來沒想過“出逃”，這三十多年里，她覺得她的糾結是自己不夠好，做得不夠完美。哪怕吐槽都是一種褻瀆。她覺得傾訴是會丟人現眼，最終她選擇把我當樹洞，深夜來我房間關上門，事無巨細一一道盡，說完不允許我給爸爸臉色，不允許我告訴其他親戚和朋友，因為我是維護她的婚姻的重要因素，我也需要呈現一種“完美女兒”的姿態。無數次我嘗試讓媽媽開心，最后發現她的開心幸福跟我沒多大關系，全來自于我爸爸，也許心理學上這是一種PTSD，在長久的冷暴力下，受害者對施暴者產生依賴心理。而我除了傾聽，什么也做不到去幫助她。在所有人以為我出國是因為感情挫折的時候，其實我是想逃離他們對我的影響，逃離那種很痛苦的“愛心”綁架。我比Agnes小兒子要幸運很多，我非常清楚知道自己要什么。 希望這部電影和我的評論能夠幫助到你思考下女性的社會地位和家庭地位。也許有人會說我們應該更疼愛媽媽，一點不假；但比起這個，也善待自己和你身邊的女性同胞吧。聽聽她們說話，鼓勵她們做任何她們喜歡的事情吧。