作為阿婆粉，我對這部劇的評價是： 想到會爛，但沒想到會這么爛。 先簡單介紹下原著，《零點》是英國推理女王阿加莎·克里斯蒂在1956年出版的偵探小說，英文名為Towards Zero，人民文學出版社譯為《零時》，新星出版社譯為《零點》，這是同一本書。

《零點》屬于阿加莎筆下的巴特爾警司系列，巴特爾首次登場在1925年出版的《煙囪別墅之謎》（The Secret of Chimneys），比馬普爾小姐登場更早，然而完全不出名。 他還曾出現在波洛系列的《底牌》（Cards on the Table）中，與奧利弗太太、波洛同框，那本書可以說是阿婆宇宙版“復聯”了（除了湯米夫婦），《零點》是巴特爾最后一次出場。 接下來是來自阿婆粉的精簡版深度吐槽（全寫下來的話我大概能寫好幾天）。 之前也說了，這是巴特爾系列，所以，原著中破案的是巴特爾警司而不是劇中的利奇督察。 書中確實有詹姆斯·利奇督察這個人，不過一筆帶過了，他是巴特爾的外甥，兩個人聊天還提到了波洛。 原著中男主內維爾表面看起來是個擅長運動、情緒穩定的紳士。這個設定非常重要，因為這一點改動的話結局也就毫無意義了。 而劇給人的感覺是——渣男一個。

書中的前妻奧德麗是一位“周身散發著一種讓人難以捉摸的氣質”的有教養的淑女，現任妻子凱只有23歲，是個“美得不可方物”又“庸俗粗鄙”的女人。 原著反復強調的是，誰都承認凱的漂亮但大家都會更喜歡奧德麗，而劇版二人半斤八兩還要為了渣男爭奇斗艷……不理解，真的不理解。

阿婆可寫不出來這種雌競場面

托馬斯是個沉默寡言、胳膊有毛病的“老好人”，他是很介意內維爾娶了奧德麗但沒劇中那么神經質，他和老夫人也沒那么劍拔弩張。 陪伴老夫人的瑪麗·奧爾丁小姐看起來很年輕且知書達禮，還有一縷年輕時就有的白發，劇中實在太平凡了。

老律師有八十多歲，心臟不太好， 而劇版看起來身體十分健康。 小女孩西爾維婭是巴特爾的小女兒，與老律師完全沒關系，劇版律師成了女孩監護人，看完我也沒明白這么改到底要干嘛？編劇連重要人物都刪了反而要留一個戲份不多的小女孩？ 和凱跳舞的路易斯是編劇原創，書中和凱跳舞的是特德。這么改有什么意義嗎？難道是因為書中說特德年輕長得帥還像外國人，和演員太不符了？ 可以看出，劇版從人物及人設上就已經改得面目全非，除了主要人物之間的關系，沒有一處符合原著。 在情節方面，劇版一開始的離婚部分阿婆壓根沒寫，原著內維爾一出場就已經和奧德麗離婚另娶凱了，不過這種改動還不算太大。 原著是以老律師開始序幕的，后來他跟老夫人聊天提到了內維爾他們小時候發生的事故，但沒提名字。 托馬斯沒有不請自來，瑪麗也沒有給他寫信，原著中的二人都一致認為內維爾三人的修羅場有些尷尬。 老夫人沒有改遺囑，原著特別提到遺產一直屬于男主和前妻，哪怕離婚了也屬于他們倆，凱一分錢都得不到，但她卻誤以為自己可以得到遺產。

樓梯間的戲更是讓人無語，原著中有舞會，也有男主和前妻在一起被凱撞到的情節，但這是兩場不同的戲，也沒那么19禁。 那個年代美國人都不會那么奔放，更不要說矜持的英國人了，編劇是HBO美劇看多了嗎？ 書中舞會那段是男主撿耳環與前妻撞在一起，袖口纏在對方頭發上半天拿不下來，最后托馬斯走過來了。被撞到是男主跟前妻說“和凱結婚是我這輩子犯過的最大錯誤”，凱聽到了直接走過來打斷他們。

警督沒有想不開跳崖，書中跳崖的是安格斯，第一章就是寫他跳崖竟然還被“多管閑事”的人救了，后來奧德麗跳崖又被安格斯救了。安格斯還給案件做了“目擊證人”。總之，這個人物非常關鍵，但劇中完全刪掉了。 原著沒有私生子！！！這段劇中所謂的“家族秘密”也是編劇自己瞎編的，讓男主的貼身男仆成了家中的私生子？ 天吶，要不要這么抓馬啊，我感覺國產狗血劇也不會這么編，況且私生子對劇情也毫無幫助，純粹故弄玄虛，三歲小孩都能看出來不是他，想增加嫌疑人也不是這么增加的好嗎。 再說受害者。 劇版刪了老律師很多戲，所以連死亡都顯得突兀， 而且改成了用枕頭捂死， 原著老律師在老夫人之前心臟病突發死的，而且結合前面的鋪墊，這合理多了。 書中反復提到他年紀大了而且心臟不太好，與特德、托馬斯一起回去時剛好“電梯故障”，不得不爬樓梯的老律師一進屋就誘發了心臟病，倒地不起。 然而，出事后大家才發現，電梯根本沒有故障。阿婆這構思不比編劇自己改的要好？

劇中老夫人遇害也很突兀，原著寫得十分緊湊： 晚上十點老夫人叫內維爾到自己房間，內維爾和老夫人發生沖突，第二天老夫人的女仆芭雷特睡得死死的，女傭上樓送茶時發現老夫人被殺了。 兩起案件結合起來看，大家都有嫌疑，這才是阿婆的一貫風格。 在人物與情節上大幅改動的劇版反而在這方面非常簡單、直白，將阿婆巧妙的構思徹底弱化。 原著魅力在于： 1.在沒有證據的情況下斷案， 2.設置了假兇手與真兇手，并且有所反轉，巴特爾第一次推斷出的“兇手”并不是真兇，第二次才是真兇。 3.阿婆借這本書告訴我們，“某些最危險的罪犯看上去就像你我一樣心智正常”， 4.通過這兩起案件引出了在主角們小時候發生的“意外事故”，呼應書名“零點”。 以下是阿婆原著：

“當你讀到一份謀殺案的報告——或者說一本以謀殺為題材的小說的時候，你通常從一開始就會看到謀殺案本身。但這就完全搞錯了。謀殺其實是在那之前很長時間就已經開始了。

阿婆：看吧，這段才是我寫的！一場謀殺是由很多各不相同的事件在某一特定時間匯集于某一特定地點而達到的最高潮。人們因為各種偶然的原因被從四面八方召集而來，牽扯其中……而謀殺本身則是故事的結局，是零點時刻。”

很多人說全劇最好的一段就是律師說零點那段，對啊，因為只有那段是阿婆原著的啊！ 我不反對任何形式的改編，無論是老版《東方快車謀殺案》《尼羅河上的慘案》等，還是大衛·蘇切主演的英劇《大偵探波洛》，改動的地方也都很多，但這些作品依然成為了經典。

改編的唯一目的就是要好看，如果沒這個水平那么請照著原著來拍，而不是像現在這樣毀經典。 BBC上世紀的確制作了無數經典，但他們現在制作的阿加莎系列普遍都很難看，肯尼思·布拉納的電影版也是這樣，他們不過是利用阿婆的招牌來圈錢罷了。 2025年，就別再迷信“BBC出品必屬精品”了，這個系列真的一部比一部爛！