和原著小說相比，這一季的改動(dòng)挺大的。說幾個(gè)印象深的地方，談點(diǎn)個(gè)人看法吧。 1. 穆塔夫一直活著。 本來，小說里穆塔夫死在了卡洛登戰(zhàn)場(chǎng)，以后幾部小說里，詹米回憶起穆塔夫，和回憶父親是一樣的感受。 但美劇讓穆塔夫活了下來，不光一起和詹米坐牢，還巧妙的安排他們?cè)诿乐蕖芭加觥薄６遥滤蜻€取代了小說中鄧肯·因內(nèi)斯那個(gè)角色（因?yàn)樽问ヒ桓直郏庥诒涣鞣诺矫乐拮銎跫s奴，后來和詹米一起追蹤小伊恩來到美洲，再后來受詹米之托協(xié)助約卡斯塔姨媽），還讓穆塔夫成為抗規(guī)者的首領(lǐng)，然后又回到鄧肯·因內(nèi)斯的“軌道”，又和約卡斯塔姨媽對(duì)上了眼，下一季顯然要結(jié)婚啦——結(jié)婚倒是回到了原著的主線上。 這個(gè)改編主要是因?yàn)榍皟杉纠镉^眾對(duì)“穆塔夫”這個(gè)角色的扮演點(diǎn)贊呼聲高的緣故吧。小說里對(duì)他的著墨其實(shí)沒有那么多，但演員在劇中很出彩。個(gè)人感覺這個(gè)改編還比較合理，至少讓美劇的節(jié)奏緊湊了很多，主要演員的卡司清單也就可以節(jié)約啦。 2. 12歲的威廉一直記得馬夫。 原著小說第四部里，12歲的威廉和約翰大人來到弗雷澤山莊時(shí)，完全不記得詹米了。小說第七、八部我們可知，威廉記得小時(shí)候的片段，但一直沒有把馬夫麥肯、12歲時(shí)見到的弗雷澤先生聯(lián)系起來，還是在驚人的父子相見后才慢慢“拾起”了這些片段。 小說合理嗎？還是美劇更合理呢？ 我的觀點(diǎn)：美劇的改編，更多是迎合了人類“認(rèn)知進(jìn)化”的需要。 （暴露年齡了）對(duì)比起來，我自己的記憶水平在同齡人中算是開化較早的，但我的記憶水平和威廉差距不大。 在我剛上小學(xué)的時(shí)候，有一位“好心的女士”來拜訪我家，當(dāng)時(shí)我家很窮，我媽媽讓我叫她“姨娘”（就是“姨媽”的意思）。她送給了我一盒24色彩色水筆，還有一只封面畫著女孩站在花瓣里劃船的文具盒；兩樣禮物上都沒有中文。我媽珍而重之，只許我們偶爾拿出來看看。我在二年級(jí)讀了安徒生童話后，才猛然意識(shí)到文具盒上畫的是拇指姑娘。一晃幾十年，那兩樣?xùn)|西的模樣我仍記憶猶新，但完全不記得那位“姨娘”是誰。 半年前，開車陪著媽媽和我自己的“姨娘”（媽媽的親妹妹）回老家看祖墳時(shí)，我提到了這件事。我媽完全忘記了水彩筆文具盒的事（真怪），但我說到大致年份以及稱呼時(shí)，我媽和姨娘都十分肯定地告訴我，那是她們倆舅舅早年就出國的女兒，幼年時(shí)和她們很親厚，曾經(jīng)回過國一兩次。 可見，小說中威廉的記憶是有依據(jù)的。 然而，大家可能都會(huì)常聽到周圍有人說“如今小孩兒比我們那時(shí)候聰明多了”。這句話并非主觀臆斷，是有科學(xué)依據(jù)的。如今的信息爆炸時(shí)代的孩子，大腦開發(fā)時(shí)間的確要提前了，記憶的保持方式自然也會(huì)不同。我時(shí)隔兩年去美國，見到不過6歲的小侄子，他竟然能和我清晰地一起回憶“你還記不記得我小時(shí)候（他管4歲叫小時(shí)候）你帶我去迪士尼，我們一起做船的事？”將心比心，我6歲時(shí)不會(huì)像他記得那么全面。 所以，美劇里的威廉也記得更多事了。我認(rèn)為這是“與時(shí)俱進(jìn)”的改編。 3. 美劇弱化了詹米尋找失散的契約奴獄友的過程。 當(dāng)年和詹米一起被送往美洲的阿茲穆爾監(jiān)獄的獄友，是詹米后來到美洲大陸尋找第一批弗雷澤山莊住戶的目標(biāo)。小說第四部里，他們看到那片心儀的土地；克萊爾擔(dān)心詹米再回蘇格蘭尋找佃戶而死在蘇格蘭（她在現(xiàn)代見過那塊詹米的墓碑——其實(shí)是弗蘭克設(shè)置的），詹米說，“你說的對(duì)，我不可能一個(gè)人辦得成。不過，我不認(rèn)為我需要回蘇格蘭才能找到我的定居者……我的人——和我一起在阿茲穆爾監(jiān)獄坐過牢的人，他們已經(jīng)在這里了。” 所以，詹米在弗雷澤山莊安居下來后，就派伙計(jì)四處去尋找獄友，并非是美劇中描述的那樣，遇到抗規(guī)者的反對(duì)，還遇到一開始說NO的穆塔夫。 個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)改編第一是為了縮短美劇時(shí)長(zhǎng)，第二是抹去了詹米墓碑的疑問。也算是理由吧。 但這讓劇情缺少了力量感。小說第四部其實(shí)是一部充滿力量的篇章，描述黑人的部分讓我想起《湯姆叔叔的小屋》，描述定居者的篇章更充滿艱險(xiǎn)。美劇為此略去了很多艱辛的生活細(xì)節(jié)，比如詹米冬季外出狩獵，因?yàn)楠z中留下的腰疾發(fā)作，只能在雪地里躺著，幸虧克萊爾趕到的艱險(xiǎn)故事。當(dāng)然更別提還有大量的早期定居生活的細(xì)節(jié)，苦中作樂的細(xì)節(jié)。美劇把那個(gè)林中木屋的生活拍攝得有點(diǎn)像是我們想象中的度假屋。個(gè)人感覺是比較遺憾的。 這么一拍，越發(fā)讓男演員（山姆·修漢）像個(gè)冒充大齡的奶油小鮮肉，只會(huì)擺酷秀身材，看不出什么生活的滄桑了。 4. 戒指。 原著小說中，邦尼特?fù)屪呖巳R爾的戒指，是搶走了弗蘭克的那枚金戒指。另一枚戒指（原著小說寫的是詹米為她做的銀戒指）被她吞了下去。但美劇改成邦尼特?fù)屪吡嗣绖〉谝患菊裁子门f鑰匙打的鐵戒指，后來讓布麗安娜看見。 個(gè)人感覺這個(gè)改編有點(diǎn)詭異——很沒有必要，而且反而不合理。邦尼特應(yīng)該搶值錢的東西，那枚鐵戒指有什么值錢的呢？ 5. 約卡斯塔姨媽家的黑奴沖突。 原著小說中，身無分文的詹米剛剛投靠到約卡斯塔姨媽家后，兩人之間帶著麥肯齊家族特點(diǎn)的互相算計(jì)，還有親情至上時(shí)的出面維護(hù)，以及遭遇的各種黑奴問題，寫得非常細(xì)致。總之就是一句話，家庭親族之間的關(guān)系遠(yuǎn)非如此看上去那么簡(jiǎn)單。但美劇里基本沒有過多展現(xiàn)，不能不說是個(gè)遺憾。 6. 布麗安娜在現(xiàn)代社會(huì)和羅杰的關(guān)系。 小說里布麗似乎沒有美劇描寫的那么“中二”，她和羅杰之間的交流是很多的。也有大量的書信往來。在現(xiàn)代社會(huì)里，在穿越這件事之外，兩人的交流非常多，彼此也是無話不談的朋友。但兩人一開始都有的顧慮是：他們之間的情感是否是因?yàn)槟莻€(gè)秘密才拴在一起的。美劇里幾乎沒有提到這一層顧慮，也許是為了迎合如今的口味吧。但我覺得小說里寫得挺好的。 7. Bear Killer 小說里，詹米被印第安人叫做“獵熊人Bear Killer”。因?yàn)樗麣⑺懒艘活^真正的熊；而且是被幾個(gè)印第安人追蹤了很久的熊。但是在美劇里，變成詹米殺死了一個(gè)披著熊皮、被族人拋棄的印第安人。讓我不由得產(chǎn)生“WTF，這該不會(huì)是為了省CG的特效費(fèi)用，干脆讓人扮演，就說是披熊皮的人吧？” 詹米是因?yàn)锽ear Killer這個(gè)名號(hào)在印第安人中得到尊重的，要僅僅是殺了個(gè)人，應(yīng)該沒那么大效果吧？而且，詹米事后把熊送給了印第安人；印第安人為了感謝他，回贈(zèng)給他了熊皮（克萊爾的取暖最愛），和用熊爪做的飾物。這個(gè)飾物，小伊恩留在莫霍克部落里，詹米留給了他作為護(hù)身符（上面有勇士罩著的意思）；再后來又由小伊恩轉(zhuǎn)贈(zèng)給了威廉。算是情感的傳承呢。沒有了。真可惜。 8. 約翰大人 美劇里，男演員部分，個(gè)人感覺表演最好的就是約翰大人。演員的眼神嘴角都是戲，比男主要流暢得多。幸運(yùn)的是，關(guān)于約翰大人的戲份改動(dòng)得也很少。弗雷澤山莊相見那一場(chǎng)基本忠實(shí)原著；就是少了一點(diǎn)點(diǎn)：德國移民穆勒一家以為麻疹是印第安人傳染時(shí)，帶著族人要?dú)恚瑒倓偞蟛〕跤募s翰大人堅(jiān)持要陪著克萊爾在屋外一起應(yīng)對(duì)，因?yàn)樗麜?huì)德語，而且他認(rèn)為“不能躲在女人后面”。后面和布麗安娜在奔流種植園期間，約翰大人和布麗安娜訂了婚（小說里更戲劇化），陪著布麗安娜去監(jiān)獄探望邦尼特，被邦尼特的接應(yīng)打傷，腦袋開瓢，后來還是克萊爾為他救治的。對(duì)了，小說里布麗安娜是憑借自己在現(xiàn)代社會(huì)里的經(jīng)驗(yàn)，看到約翰大人的一些舉止推測(cè)出他是同性戀的，而不是像美劇里那樣直接目睹了活色生香的那一幕。我認(rèn)為那完全是Starz付費(fèi)電視臺(tái)一貫“博眼球”的拍攝才改編的，汗。 ——順便說一句，小說里，詹米和克萊爾是在布麗安娜生產(chǎn)前趕回來的，克萊爾親自為女兒接生的。小說里詹米光榮升級(jí)成外公，那部分描寫惟妙惟肖，先前的愁苦一掃而空，“好吧，如果我不知道誰是孩子的父親，至少我能確保孩子的外公是誰！”沒有了這部分，也挺遺憾的。 9. 里奧加爾的見面。 小說里，布麗安娜穿越回去后，那是準(zhǔn)備十分充分的，一路男裝上路，騎著馬去了拉里布洛赫，在那里自然是見到了詹妮和伊恩，以及她的一堆表親；小說里還有大量布麗安娜聽姑媽、姑父講述父母的情節(jié)。關(guān)于里奧加爾，那是布麗安娜剛到拉里布洛赫，就遇上了來討要生活費(fèi)的里奧加爾；聽到里奧加爾的辱罵，她當(dāng)場(chǎng)揭穿了里奧加爾當(dāng)年謀害母親是女巫的故事，讓一直蒙在鼓里的詹妮十分悔恨（小說里詹米也不知道里奧加爾謀害克萊爾的事；克萊爾一直沒有說）。 美劇的這個(gè)改編，我覺得可能是因?yàn)槌鲅菡材莸难輪T沒有參演本季吧，直接就以“詹妮去接生不在家”為由搪塞過去了。反而增加了很多里奧加爾的戲份。我覺得美劇里從另一面描述里奧加爾作為一個(gè)生活不易的單親母親的生活，和小說里瑪薩莉的口述挺一致的。個(gè)人感覺，這個(gè)改編算不得太突兀，而且也沒改編主線故事，接受。 此外，還有很多細(xì)節(jié)，就不一一列舉了。美劇里還增加了不少費(fèi)格斯的戲份（第四部小說里費(fèi)格斯出場(chǎng)很少），還有小伊恩的戲份，這也是美劇要保持卡司陣容的方式可以理解。 個(gè)人感覺，飾演女主克萊爾的凱特瑞娜·巴爾夫（Caitriona Balfe）比飾演男主詹米的山姆·修漢（Sam Heughan）的演技好很多。大C飾演年過50但倔強(qiáng)勇敢的克萊爾時(shí)讓我覺得更真實(shí)一些。她和布麗安娜在一起時(shí)的母女關(guān)系很自然，特別喜歡布麗安娜對(duì)她講述自己被強(qiáng)奸那一幕時(shí)大C作為母親的情感流露，比女兒還要傷心，卻更希望先安慰女兒的模樣，很真實(shí)。相比之下，山姆·修漢就生硬多了，和布麗安娜在一起的表演總是很尷尬；臉上的表情總是那么幾樣，太刻意，典型的電視劇臉。小說里的詹米在和州長(zhǎng)、姨媽打交道時(shí)明明是個(gè)老狐貍，在美劇里就像個(gè)勤務(wù)兵和姨媽的老情人。真遺憾啊。 當(dāng)然啦，我這都是個(gè)人觀點(diǎn)，不想毀滅大家心目中的小鮮肉形象；也許人家是按照導(dǎo)演要求繼續(xù)嫩也說不定。 對(duì)了，一直出于愛好在翻譯這套小說，想看的就去我的公眾號(hào)吧（“l(fā)xxtbhere”，或搜索“小喵和茄丁面”）.