偏愛推理懸疑，民國背景的諜戰劇又是其中一個極有中國特色的細分類型。民國，充滿了新與舊的交替與割裂，和中西碰撞與交融。發生在這個舞臺上的人生故事，遍布了人性的考驗，充滿博弈，極具戲劇張力！ 第一次接觸少將宣俠父這個人物應該是李光潔的那部劇，當時沒對這段歷史特別留意。本劇完全圍繞八辦少將主任宣俠父被神秘綁架一案，展開的多方勢力的博弈：中共八辦，游擊隊，西安行營，軍統，中統，警察，嫡系軍團，日本特工…比較燒腦、耐看。 和以前含含糊糊的細節呈現不同，劇中明確提到了蔣介石的密裁手瑜，引發我的好奇心，恐怕本劇是又有新的證據發現引發的創作？果然在開播儀式上，宣將軍的外孫到場，提到在臺北侍從室揭秘檔案中驚人的發現“蔣介石簽發的手瑜”，上書：“西安蔣主席，希即將宣俠父秘密拿解來漢，或就地槍決可也，中正。” 好奇心驅動我進一步搜集資料，了解這段過往。 宣俠父，1899年出生于浙江諸暨，1916年考入浙江省立特種水產學院，畢業后獲公費留學日本的機會，1923年加入中國共產黨，1924年考入黃埔一期（一共16期），他在學員中年齡稍長，社會經驗豐富，語言表達能力很強，在第一期學員中有一定威望，后因對當時學校的一些組織程序不滿，寫信給蔣要求更正，得罪了蔣，二個月后被開除。似乎是唯一個只上了倆月的黃埔生，不過牛人就是牛人，到哪里都會發光。 經由李大釗派遣，他加入西北軍任宣傳處長，獲馮玉祥賞識，1927年隨馮玉祥軍隊參加北伐，任國民革命軍第二集團軍前敵總指揮部政治部主任，中將軍銜，他一直利用公開身份，暗中培養革命力量；1927年7月，因馮擁蔣而離開。他接著參與組織農民運動。宣俠父文武全才，1929年，加入“左翼作家聯盟”，著書寫作，至今仍有自傳體著作《西北遠征記》存世。1934年春，宣俠父與吉鴻昌等在天津組織“中國人民反法西斯大同盟”，并陪同吉鴻昌到上海履行秘密入黨手續，由此可見他的統戰能力不可小覷。因能力出眾，同年調入特科，從事秘密工作。 1936年西安事變后，原駐守的東北軍、西北軍被黃埔系胡宗南代替，在陜甘寧邊區周圍修建了5道封鎖線。為了打破封鎖，八路軍西安辦事處的地位就非常重要。 宣和胡是黃埔同學，又和當時擔任西安行營主任的蔣鼎文是同鄉，1937年9月，被中央調派到西安任高級參謀，從事他擅長的統戰工作。 宣俠父政治理論素養較高，曾著有《游記戰爭概述》，是在去胡宗南部隊視察時，在火車上完成的，在軍隊中引起不小的反響。有一文提到，他對抗戰持久戰的觀點也和毛不謀而合，也曾著有一文。 宣文武全才，擅長社會活動，他到西安后，迅速打開了局面。有一說，他在西安的活動引起蔣鼎文的不滿，又拉攏失敗，上報給蔣介石，引發蔣的手瑜；又一說，宣和胡宗南的交往甚密，引起重視兵權的蔣強烈不安，擔心被策反。 胡宗南的秘書是中共特工熊向暉，這是眾所周知的，被發現后，他被胡送出國，長期提供經濟支援。很希望有一天出來一本胡的日記解密，經歷那些歷史大事兒時，作為一個人，他到底是怎么想的? 也是個值得進一步挖掘一下的人物。 從宣早期在黃埔一眼識破蔣手段的洞察力，后來對吉鴻昌產生的影響力，以及胡宗南后來對自己中共身份秘書的關照，宣俠父確實具有讓蔣寢食難安的能力! 宣俠父失蹤這段歷史的細節一直撲朔迷離。 1938年7月31日，宣應行營主任招見后，獨自一人騎車回家，從此下落不明。周恩來曾三次要求蔣介石追查，均未果。有一個說法，羅青長經過周密調查查清了宣俠父將軍被害的真相，并上報共產黨中央。于是中共中央正式向國民黨抗議，要求國民黨負責答復。蔣這才不得不承認是自己下令秘裁。他說：“宣俠父是我的學生，他背叛了我，是我下命令殺掉的。”，看到這一段描述，有點困惑，劇中是拿到了密裁手令，但這是藝術虛構，手令是宣的外孫前幾年才從臺灣找到的。當年是什么證據讓蔣承認了呢？而且說得如此赤裸裸。 比較明確的是，1945年，中共“七大”召開時，為宣俠父舉行了隆重的追悼會，說明此事在那個時候有了階段性的結論。1951年，兇手在遼寧皇姑屯被抓。1963年，宣夫人金玲（金婉琳）又找到服刑中的國民黨特務張嚴佛，時任西北區長，張嚴佛的供詞，終于讓迷霧散去，這段歷史的一些細節漸漸清晰。 本劇開播儀式，宣的外孫到場，對此劇參與人員表達了感謝，這說明劇中宣失蹤的細節，和宣家查到的是基本一致的。宣是在和蔣鼎文會面后，深夜獨自一人騎車回家路上，被埋伏的軍統西北局四科徐一覺帶人綁架，殺死后投入西安郊區古井。后因中共西安辦事處的反復交涉，據說還有分獎金不平帶來的密告危機，可惜被軍統發現截流，行營主任蔣鼎文害怕露餡，又命人將遺體運到別處掩埋了，至今無處可尋。1938年時任西北區區長的張嚴佛曾收到徐一覺的電報：奉行營蔣主任轉委員長來電將宣俠父秘密制裁，業已奉命執行。徐這一封電報頗動心思，也因此將真相展露無疑。宣俠父外孫在臺北侍從室揭秘檔案中查到的手瑜，這一段歷史的面紗方最終徹底揭開，塵埃落地。 劇中被燒掉的獎金條這個細節，在兩篇文里看到過，但兩篇文章提到的金額差距甚大。一說是一共2000，徐自己拿了一半，另一半給下屬分了；還有一說是100元一人，不知道是不是說的是底層人員。燒掉的細節，劇中的解說是感覺查不下去了，當然那時武心里已經明白，密裁必定來自蔣或他身邊的上層人物，感覺這里有點不嚴密，武應該不會那時就知道會有蔣的手諭，詐出手諭算是意外，如果沒有，獎金條不就是相對有力的證據？ 不管是從真英雄“黃埔怪杰”宣俠父，還是本劇虛構的人物武仲明身上，都可見參與其中要面對的殘酷和人性考驗非常人可想。劇中武仲明和胡慕雄（原型胡宗南）對話談到的，宣俠父文武雙全，有體育特長，善書法，擅長統戰工作，政治理論素養高，感覺很像周恩來，如果不是英年早逝，個人成就會更加輝煌吧，太可惜了！ 把視線從歷史拉回電視劇。 這部劇的故事設計比較嚴密，博弈部分尤其燒腦，充滿機鋒的對話對觀劇人也是智商的考驗。劇中人性考驗比比皆是，比較真實，感情部分適當、克制，就是劇情過于悲情，有時覺得是不是太虐了。武的結局太殘酷，仔細想想又在情理之中，最后他算是全了和徐結拜的那份情誼吧。 武仲明，老魏，蔣寶珍，石孟，師應山，蔣主任，胡慕雄，徐亦覺，劉天章，羅子春…都塑造得比較豐滿，就是沈蘭這個人物設計的功能性太強了，一個極為出色的電訊專家，通常也該有一個比較理性冷靜的性格，沈蘭過于情緒化的人物設計，不太符合這個人物。日本特務白牡丹的表演則有些做作刻意，相比之下，那個隱藏在中下級軍人中的日本特務王力，比較可信。

武仲明這個人物，智商與素質雙高，對羅子春、沈蘭的柔軟，和師、徐的剛柔相濟的相處體現了他的能力和性格，對寶珍克制的情感，以及最后的自己結局選擇，真是處處在成全事業和他人，一個讓人心疼的孤膽英雄。演員鄭凱(非跑男里那個)，相比之下，沒有那份油膩，年輕英俊，氣質瀟灑，表演剛柔相濟，期待他以后的作品！ 連奕名有不少出色的軍人作品，最欣賞他的《中天懸劍》，雖然是十年前的作品，至今看來，仍舊是國內軍旅劇的精品。這次的軍團將領胡慕雄雖頭頂白發，出場不多，依然氣質出眾，富有個人魅力。 常鋮，演出了一個極為復雜、多面的徐亦覺，這個角色讓我記住了這個演員。 本劇改編自小說《密查1938》，作者馬營，是他西安三部曲的第二部，感覺小說提供的底子非常好，大約不弱于麥家，有機會要讀一讀。 注：宣的原始素材取自網絡