文/夢里詩書對機器人的執念和無厘頭的追求，使《寶貝當家》不失《澳門風云3》那股極為低幼尷尬的王晶之風，這場甚連《喜羊羊》都還要不如的爛俗喜劇，不僅笑料包袱如一股冷風般在這炎炎夏日凍人徹骨，王詩齡令人如坐針氈的演技，更使電影變得慘不忍睹。雖然時隔多年，相信很多人仍能記得麥考利·卡爾金在《小鬼當家》中智斗笨賊的花樣百出，那令人啼笑皆非的笑料中所醞釀的親情羈絆亦是如此的真摯動容，再反看這部《寶貝當家》，誠然電影有著與笨賊的智斗和親情的落足，但同前者不同，所謂的智斗只是一再的挑戰觀眾智商的底線，及其浮夸的服飾道具，無刻不令人出戲連連，更不談那所謂的科幻機器人，一股一如《澳門風云3》中傻強戀愛的焦糊味道始終揮之難去，王晶的監制編劇自以將自我喜劇的精髓移植到了這部電影，實則除了尷尬的荒誕毫無作為，又談何親情的感動?!或許在綜藝節目中，王詩齡能算有“可愛”之說，但無論從她的任何電影作品來看，那面癱的表現都并不適合當一名演員，她既演不出一種古靈精怪的淘氣，也難以去生動的塑造一個角色，除了憑靠父母在演藝圈的關系，讓人再也找不出她能適合去演一部電影主角的擔當所在，這不僅使《寶貝當家》成為了一場演技的災難，更讓人扼腕于吳鎮宇和楊千嬅的綠葉，中國難道就沒有自己的麥考利·卡爾金和秀蘭·鄧波兒嗎？透過很多選秀節目我們都可以知道是有的，但在全憑關系的當代中國演藝圈，永遠不可能使秀蘭·鄧波兒成為秀蘭·鄧波兒，但我只想說這樣所謂的電影，只應該讓她的父母來為之買單。物以類聚，人以群分，不知年過花甲的王晶是怎么就與王詩齡對上了眼，但至少在風格上來說，二者卻在一部電影中形成了高度的統一，上演了一場拿低幼當寶貝的狗血鬧劇。