我是在深夜看的這部電影，下載它完全是突如其來(lái)，因?yàn)樽约簭氖陆鹑跇I(yè)，這部電影的名字一下子吸引了我，迫不及待的在夜里3點(diǎn)就開始看，因?yàn)槲姨貏e想知道銀行經(jīng)理為什么被炸掉。豆瓣的影評(píng)一般都有簡(jiǎn)略描述電影再評(píng)論些許的習(xí)慣，那我的開頭是：典型的中年危機(jī)，禿頂（可能是發(fā)型）。。孩子叛逆，女兒怎么都對(duì)自己看不上眼，兒子還小。太太對(duì)自己失望透頂，銀行業(yè)務(wù)告急，開始很簡(jiǎn)短的同事之間的對(duì)話可以看出他們是做著一些不能見光的金融交易的客戶經(jīng)理。一輛寶馬SUV，和這些外表光鮮的金融男相配的再合適不過(guò)。但同樣，SUV代表著實(shí)用和安全，送孩子上學(xué)也顯得還存在著家庭責(zé)任感。之后就是電影的主題，中間就涉及劇透了，不說(shuō)了。很精彩。接下來(lái)才是我真正要說(shuō)的：我是先看的電影，后來(lái)看的豆瓣評(píng)分。6.幾的評(píng)分讓我大吃一驚。那些一星兩星的評(píng)語(yǔ)充斥的專業(yè)和深度：電影流暢不流暢啊，用沒(méi)用長(zhǎng)鏡頭啊，結(jié)構(gòu)是否合理啊，劇情有沒(méi)有漏洞啊，是不是沒(méi)有懸念啊。我忽然覺(jué)得，一切非常可笑。一部電影，拋開商業(yè)屬性不談，總是可以或多或少的反應(yīng)社會(huì)現(xiàn)狀的。而一部這樣的劇情片，只要編劇導(dǎo)演夠生活化夠細(xì)心，便一定會(huì)做出某一點(diǎn)能使將自己代入其中的觀影者產(chǎn)生共鳴，我想，這就夠了。因?yàn)槲覐氖陆鹑谛袠I(yè)，所以深有體會(huì)。影片里男主角中一切的反應(yīng)都表演的挺真實(shí)的（這個(gè)演員我看過(guò)他的一部當(dāng)你熟睡，是很會(huì)演的），所有面對(duì)客戶的反應(yīng)，話術(shù)，和銷售模式也都再生活中確實(shí)存在的。如果一部電影他的大框架沒(méi)有錯(cuò)，這個(gè)時(shí)候作為觀影者的我們，是不是能適當(dāng)?shù)膾仐壣系垡暯侨⒆约涸囍胫魅斯ジ惺芎托蕾p，而不是忙著批判，忙著嘲諷，忙著操心電影的鏡頭還是焦距。很多年以前，當(dāng)我知道豆瓣的電影評(píng)分，我一直將它視為權(quán)威，在我心中，他就是一幫心態(tài)好，觀影水平大眾審美的人組成的評(píng)論團(tuán)，電影產(chǎn)生的分?jǐn)?shù)一定是客觀的，平均的，平衡的，理智的，同時(shí)有專業(yè)成分的。可是，當(dāng)我認(rèn)真欣賞了一部沒(méi)有尿點(diǎn)的電影，回過(guò)頭看只有六分的時(shí)候，我嚴(yán)重懷疑這兩天上映的《美人魚》真的有7.5嗎。（我不是周星馳黑或者粉）就事論事舉個(gè)例子。也許分?jǐn)?shù)都給成了情懷。但其實(shí)那部電影還給星爺一張電影票和這部電影電影長(zhǎng)鏡頭什么感受一樣不關(guān)你的事。我想說(shuō)的就是，不要一直一副我懶得解釋，懂的自然懂的圣賢姿態(tài)好嗎？大家都是一個(gè)鋪滿霧霾粉塵的鍵盤，一個(gè)風(fēng)扇嗡嗡響的電腦，吃飯喝水打嗝放屁的普通人，說(shuō)點(diǎn)普通話不好嗎？在我的價(jià)值觀里，假大神也沒(méi)有比淚點(diǎn)低容易滿足的人更讓他人尊敬。可能豆瓣變了，也許是我小題大做了。這是我第一次寫影評(píng)，居然大部分與劇情無(wú)關(guān)，也是有趣。我只是希望，以前那個(gè)沒(méi)有水軍，利益，和一堆不食人間煙火的大神的豆瓣回來(lái)，教父你可以是9分，爛片你可以是3分，關(guān)鍵是你能不能心態(tài)好的投出這一票，讓分?jǐn)?shù)離電影更進(jìn)一步。