我真的覺得我這個是短評。因為只是針對一兩點來說的。 堅持看完了感覺還挺好看的，但是開頭好難看進去，我點開了好多次，都看不進去，后來逼著自己看了，看了兩三集，慢慢能看進去了。 以下有劇透。 老實說，中間有一集，真的讓我看的挺氣憤的?？催^的人，應該都能感覺到，全劇雖然充斥著死人，但是人死總歸是各種各樣的感情問題，或者仇恨或者因為愛等等等等，但是，只有一集，出場的那一集。受害者遺體因為某公司要來簽什么協議，涉及到國際形象問題，所以連拋尸現場都不能完全檢查，就要把遺體收走。最后通過推測公司代表是兇手，重現了犯罪過程，又是sm，又是代表和一男一女一起玩，把男的玩窒息了還要扔到同志街甩鍋給同性戀，哈羅醫生查完了前因后果還被代表的手下綁架，以女兒和媽媽的性命威脅，最后這集當然是在強權下不了了之啦。 我也不想在一個外國劇里看到，就懷疑在抹黑形象，但是這集放在那里真的很怪！和前面的那些完全畫風不搭，這集純粹就是展現人性的惡，還要用強權來壓制，所以我看到這集真的太氣了。 以下談論的是結局，僅代表我個人的觀點，并且我提出的一些觀點不能對所有劇一概而論。 我覺得這個劇討論的不該是三觀問題，而應該是情與法的問題。 難道“我”女兒的繼父在她還是未成年的時候猥褻她和恐嚇她，讓“我”的女兒留下了嚴重的心理陰影，甚至影響到她的正常生活，“我”不該想殺了女兒的繼父嗎？難道“我”要等到女兒做出來自殺等等不可挽回的行為“我”才能去采取行動嗎？（這里涉及到如果為了繼父猥褻女兒而報警，那女兒會不會受到傷害，會不會因為走漏風聲了而被他人說閑話，這也是為什么國內很多女性被強暴了卻不敢告訴父母和報警的原因之一）何況哈羅醫生的本意也并不是為了殺奎因，充其量他是反殺。所以我覺得不該談三觀問題。 我看很多電視劇也會陷入矛盾之中，因為犯罪的人逃脫了，因為犯罪的人更吸引人（比如某些反派大受歡迎），后來我看到一部韓國電影，里面因為主角的性格算是大好人，卻又因為過于好心在電影里顯得沒腦子，而被一些觀眾罵，看到這部電影我就突然明白了，看影視作品如果光從結果來談，那很多作品都該直接被打負分。所以應該辯證的看待，比如這部劇，哈羅醫生因為女兒，所以選擇約談奎因，哈羅醫生因為奎因要殺他，所以反擊，因為前兩個原因加起來的憤怒，所以殺了奎因，如果這樣，那我接受。但是，奎因要殺哈羅，是最終導致我接受的原因，如果沒有這個條件，那我想我也會覺得，這段劇情寫的很爛，朋友的幫助我也會覺得是在賣弄溫情。 以上所說，所以打個三星吧，算是中立，其實我主觀的想法還是占大多數。我給很多劇評分就是這樣吧，雖然有很多的好，但是有一兩點我不喜歡，就會影響我全部的判斷。