直到今天以前我都不知道法國(guó)有這樣一個(gè)國(guó)寶級(jí)漫畫，但最近每日首頁(yè)推送都有這個(gè)動(dòng)畫，我就忍不住點(diǎn)開(kāi)來(lái)看看。命中注定，我看的電影和同齡人比起來(lái)非常少。很多還是在在這一兩年被朋友抓來(lái)看的，所以我沒(méi)見(jiàn)過(guò)什么大世面，鑒賞水平也很有限，只能在這里表達(dá)一下我井底之蛙的觀影感受。 自從看了救貓咪這本講好萊塢劇本創(chuàng)作的書后，拿到錘子的我看啥都是釘子。每個(gè)故事都忍不住拿來(lái)對(duì)號(hào)入座一番。而這次這個(gè)故事，因?yàn)椴皇瞧た怂箟?mèng)工廠之類出的，終于讓我有一個(gè)非好萊塢的樣本用來(lái)觀察比較了。 我之前一直在想，救貓咪里面提到的劇本模式就是最完美了的嗎？到多少分鐘該進(jìn)入哪個(gè)階段，多少分鐘時(shí)該如何起承轉(zhuǎn)合？偏離他的模式就會(huì)降低觀影體驗(yàn)嗎？至少我看到很多美國(guó)的電影都小心翼翼地遵守著這個(gè)規(guī)律，不敢走到小路外的草地里。 這個(gè)電影顯然就不是這樣的模式，他的抖包袱方式和梗與美式作品也是有區(qū)別的，我甚至無(wú)法預(yù)測(cè)下一步的劇情走勢(shì)。這種陌生的期待，讓我一下子回到了萬(wàn)物都充滿新鮮感的小時(shí)候。雖然目前看來(lái)他在豆瓣的評(píng)分只有六分多，但這不是結(jié)構(gòu)的鍋，而是人物比較簡(jiǎn)單，故事歡樂(lè)而單純，成人觀眾看完覺(jué)得沒(méi)啥可思考的，嘻嘻哈哈就完了，這樣的原因。 說(shuō)回作品，雖然我對(duì)高盧這段歷史一無(wú)所知，也沒(méi)看過(guò)這個(gè)系列的任何其他作品，但僅靠這個(gè)電影，我就完全理解他的世界觀了（雖然直到最后我才知道他們是德魯伊祭司）人物塑造也各有特點(diǎn)，能讓人快速記住。故事自然流暢，也不擰巴。開(kāi)始我以為他要講史上第一個(gè)女祭司果膠了，然后我以為他要探討實(shí)用與華而不實(shí)了，然后我又以為他要能力與責(zé)任了，最后我以為他要講欲望與人性了，結(jié)果他并不是要上什么人生課，只是想讓我開(kāi)開(kāi)心心度過(guò)這一個(gè)半小時(shí)。這部電影就像魔術(shù)師的帽子，我永遠(yuǎn)猜不透他接下來(lái)要變出什么。全程瘋扯扯，每隔一會(huì)兒就能讓人會(huì)心笑一次。整體來(lái)說(shuō)，這部電影是讓人滿意的。 所以我得出結(jié)論，當(dāng)我寫故事的時(shí)候不要太被條條框框所束縛，故事的寫法還有更多的可能性。先大膽去嘗試，寫好了再修改也不遲。南希，不要畏首畏尾，一會(huì)兒怕不深刻，一會(huì)兒怕反高潮，一會(huì)兒怕人物弧光不夠。快樂(lè)一點(diǎn)吧，就像這個(gè)故事里的角色一樣沒(méi)心沒(méi)肺，你又沒(méi)得新冠，生活在安全的國(guó)度里，冰箱里有食物，紙和筆都還充足，你一定可以完成屬于自己的故事的！