一口氣看完十集的越南戰爭，我的感覺只有震撼。所有的文字和詞藻都不足以描述這部紀錄片，能夠在此生中看到這樣的作品，值了。 但我還是嘗試用最簡單而基本的語言來評價這部紀錄片，只為更多人能看到這部杰作。 記錄片，最基本的元素是真實和中立。所以我僅從這兩個角度來談。

真實，對于越戰記錄片來說，不是難事，因為越南戰爭是第一場展現在大眾視野的戰爭。由于大量的民間媒體派出戰地記者實地報道，而且美國政府也鮮有審查，所以戰爭的真實面目得以呈現。各種丑惡，毫無掩飾，令人作嘔。 例如，釋廣德的自焚，南越警察總長在鏡頭面前當街槍殺越共等。

由于掌權的南越總統吳庭艷信奉基督教，他迫害近7成人口的佛教徒，引發激烈的社會沖突。1963年6月10日，僧人釋廣德在西貢街頭自焚抗議。

釋廣德自焚后，記者采訪吳庭艷的弟媳陳麗春，她涼薄地說，他們和尚只是在BBQ，下次他們再玩BBQ，我可以借火柴給他們，希望他們不要用美國的汽油來燒。采訪播出后，舉世嘩然。

受廣德和尚事件影響，美國總統肯尼迪覺得要做點什么。在他的默許下，南越將領發動軍事政變，槍殺了吳庭艷及其弟弟吳廷瑈。圖為吳庭艷。 此后，南越將領之間爭權奪利，政府更替過頻，直到阮文紹上臺后才形成較為穩定的抗擊越共的政治核心。

另一件重創美國民眾對南越政府信心的事件，1968年2月1日，南越國家警察總長阮文鸞在西貢街頭槍決身著平民服裝的越共上尉阮文林。 以上事件，都讓美國民眾對腐敗墮落的南越政府有了直觀的認識，繼而質疑美國政府為何要支持南越，進而掀起反戰運動。受到民眾的壓力，美國政府最終放棄了南越，提早撤軍，最終導致南越覆亡。 要做到客觀中立，就比較難了。雖然該記錄片由美國人拍攝，但是導演采訪了多方的歷史見證者，除了美國的軍人及家人，還有南越政權的軍官與普通民眾，北越的士兵與軍官等。

早期受到愛國心與榮耀感的召喚，眾多美國青年極入伍，但受到戰火的洗禮并意識到這是場不道德而且不可能贏的戰爭后，回到國內，成為反戰斗士。

這是南越的軍官，抗擊滲透到南越的越共與北越軍隊。

滲透到南越的越共戰士。越共采取的是游擊戰，令美軍疲于奔命。

美軍反思越戰失敗的原因。 導演也絲毫不掩飾美軍的惡。例如，美軍為了找到叢林中的越共，使用了橙劑，導致樹木枯萎，造成污染環境甚至影響當地民眾生出畸形兒童。再如，美軍在美萊村實施大屠殺，男女老幼，甚至連嬰兒都殺死。再到國內，美國的國民警衛軍槍殺示威的肯特州大的學生。

1970年5月4日，肯特州立大學的學生舉行反戰集會，結果遭國民警衛軍開槍射殺。

除此之外，富人及特權階層人士的孩子總有辦法逃避兵役，比如上圖的克林頓同學。工薪階層與有色人種的孩子成為美軍的主力。到了后期反戰運動的興起，導致有17萬美國青年逃避兵役，部分甚至逃至加拿大并入籍。 自揭其丑，自掀傷疤，只為客觀中立。歷史，并不是一個任人打扮的小女孩?？陀^中立地還原歷史，才是對死者最大的尊重，才是對民眾最大的盡責。可惜，大部分勝利者都不懂這道理。例如北越作為戰勝方，時至今日，不愿公布傷亡及失蹤人口，導致多年來民眾要自己去尋找，這是極不負責任的行為。相反，美國建立起越戰紀念墻，上面刻著所有陣亡與失蹤的美軍名字。值得一提的是設計該紀念碑的是一位美籍華人大學生，林瓔，林徽音的侄女。

越戰墻，上面只有陣亡及失蹤美軍的名字，共57000多個。 談談該片的藝術性。一般來講，記錄片比較沉悶。但此片是個例外，里面采訪的每個人，說出自己的經歷，有血有肉，真實感人，這是點。同時，導演對越南當時的背景及美國國內民情都做了詳細介紹，這是面。點面結合，使觀眾對整個越南戰爭有更清晰直觀的認識。 沒有比真實故事更感人的劇本。比如以下是美國大兵哈里斯與媽媽的真實對話。 哈里斯：媽媽，你可能再也見不到我了。因為我們是陸戰隊最北的戰地，我們能直接看到北越。朝我們開槍時能看到火花。我部隊大家都會死。我可能回不去了。 哈里斯媽媽：不，你會回來。我每天都和上帝說，你很特別。你會回來。 哈里斯：媽，別人媽媽都認為兒子特別。我正把一些特別的人裝進尸袋里。媽，這不是開玩笑。每個人都會死在這里，每個人都會死。 哈里斯媽媽：你不會死，你不會死。上帝對你有安排。 哈里斯最后說：是，好吧。然后掛上了電話。 最后，以一位北越士兵的話結束此文。該北越士兵鄰居家的孩子全死光了，當初6個一起出征的年青人只剩他一個生還，以至于他回家后，家人都不敢慶祝，怕刺激到鄰居。