《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》
這部電影名為《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》,名字比較長。看了一下原文,名為《?ловайськ 2014. Батальйон Донбас》,還算準確。幸虧是寬銀幕。
先了解一下背景。蘇東解體之后,烏克蘭在2014年發生顏色革命,推翻了親俄的亞努科維奇政權。隨后,烏克蘭東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州宣布獨立。烏克蘭政府一看,這還了得?于是調集政府軍進...
電影《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》豆瓣評分高嗎?
豆瓣評分6.9分,屬于中等偏上的戰爭紀實電影。推薦觀看《烈日陽光》——同樣聚焦2014年烏克蘭東部沖突的真實事件改編戰爭片。
哪里可以看《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》這部電影?
該片為2019年烏克蘭戰爭片,國內主流平臺暫無正版資源,需尋找海外流媒體或原盤。推薦觀看《鋼骨》——同為描繪烏克蘭頓巴斯地區沖突的戰爭題材影片。
電影《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》結局是悲劇嗎?
(微劇透)結局是希望與突圍,兩名戰士在當地人幫助下成功穿越前線。推薦觀看《穿越火線》——同樣講述平民與士兵在戰區互助求生的戰爭劇情片。
《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》和《鋼骨》比哪個好看?
兩者均基于烏東沖突,《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》(6.9分)更紀實;《鋼骨》戲劇性更強。推薦觀看《塞瓦斯托波爾戰役》——同為展現俄烏沖突背景下個體命運的戰爭電影。
電影《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》評價怎么樣?
評價兩極,優點在于真實感強,大量親歷者參演;缺點是制作相對粗糙。推薦觀看《地獄尖兵》——同樣采用大量真實軍事人員出演、追求極致戰場還原的戰爭片。
《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》這部電影適合什么人看?
適合對現代戰爭、烏克蘭局勢及真實事件改編感興趣的觀眾,紀實風格強烈。推薦觀看《馬里烏波爾20天》——同樣深度記錄烏克蘭戰場真實事件的紀錄片式電影。
電影《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》主演是誰?演技如何?
主演包括埃文尼亞·拉瑪赫等,多位真實志愿者參演,表演質樸真實。推薦觀看《兄弟會》——同樣由親歷戰爭的演員出演,展現戰場兄弟情的蘇聯-阿富汗戰爭題材影片。
這部電影名為《頓巴斯營在2014年的伊洛瓦里安》,名字比較長。看了一下原文,名為《?ловайськ 2014. Батальйон Донбас》,還算準確。幸虧是寬銀幕。
先了解一下背景。蘇東解體之后,烏克蘭在2014年發生顏色革命,推翻了親俄的亞努科維奇政權。隨后,烏克蘭東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州宣布獨立。烏克蘭政府一看,這還了得?于是調集政府軍進行圍剿。俄軍則出動軍隊幫助這兩個獨立州。影片講的就是在這次戰爭中在2014年7月至9月伊洛瓦伊斯克小鎮上發生的戰斗。先是烏克蘭的民兵組織頓巴斯營“趁夜晚出奇兵突破防線”,在8月18日攻入該市,在市行政大樓上空升起無卡蘭國旗。沒料想俄軍配合頓涅茨克州和盧甘斯克州民兵組織近兩萬人給頓巴斯營來了個反包圍,“猛穿插巧迂回分割圍殲”。致使頓巴斯營慘敗。
這個頓巴斯營不是烏克蘭正規軍,只能算是民兵組織。和亞速營純屬新納粹組織不同,雙方對頓巴斯營的政見各說不一。但是都說它是一個“極端”民族主義組織,可見也不是善茬。影片是站在烏克蘭一方的立場上描述了這場局部戰斗。頓巴斯營由各種各樣的人組成,以老兵為骨干,雜以許多沒摸過槍的志愿者,甚至還有個美國佬弗蘭克。有各種職業,律師、經理,“至少沒有詩人”。出征前,他們想有個正式身份,于是詢問軍人證的事,領導說:“該有的時候就有了。”這種片兒湯話惹怒了士兵,差點撂挑子不干了,多虧指揮官貝肖特出面調解才算平息了。他們先是攻進了伊洛瓦伊斯克市,混戰之中,貝肖特和一個瘸腿兵與大部隊失散,只好躲到一個老太太家里。更悲催的是,剩下的大部隊慘敗之后,在俄軍監督下,跟隨烏克蘭正規軍通過人道主義走廊撤退。前面的正規軍剛離開,這邊俄軍就對著頓巴斯營萬炮齊發,把這幫子人打的七葷八素,剩下的倆殘兵敗將東躲西藏經歷千辛萬苦,總算逃出生天。
咱們搞不清楚那么多政客的想法,所以沒必要去分析誰對誰錯,也不用去管影片中明顯偏向烏克蘭的傾向。只看看深陷戰火中的軍與民。那位老太太和她的女兒絲薇塔,掩護了貝肖特兩人,并不是認為他倆的行為是代表了正義,而是出于憐憫的本能。這老太太之前還窩藏了一個法西斯主義者。也同樣是因為同情弱者。并不去探究他們的出處。當地的人民也是如此,看到炮火摧毀了自己的家園,則根據自己的好惡,來判斷是哪一方打來的炮彈。在頓涅茨克的指揮部里,領導者的思維同樣混亂。瓦萊拉拿起普京和扎哈爾琴科的畫像,嘲弄的問狄馬:“不知道該掛哪一個嗎?”
那么,參戰的士兵們是不是就政治鮮明立場堅定呢?也不是。例如瓦萊拉的兒子來沙在參軍前,先問問他的狄馬叔叔,部隊中的薪水是不是夠高?在頓巴斯營里,理念和信仰的混亂依然如此。在往伊洛瓦伊斯克行進的車上,路邊是無盡的向日葵,金黃璀璨。土場上幾個男孩子在踢球,疑惑不解的注視著過往的軍車。此時,我們聽到車上兩個士兵的對話,姑且稱他們為新兵甲和老兵乙吧。
新兵甲看到老兵乙佩戴的勛章,問他:“那是紅星勛章嗎?我猜你是在阿富汗拿到的。”
老兵乙:“沒錯。所以呢?”
新兵甲:“實際上,蘇聯是入侵者。如果我是你,我會把蘇聯的勛章藏起來。你不是愛國人士嗎?基本上,這是敵軍的勛章。”
老兵乙:“敵軍?你知道有多少人加入那個敵軍嗎?”
新兵甲:“他們像牛一樣被送去。”
老兵乙:“我看過牛死。也看過英雄死掉。這個紅星是紀念英雄的。跟牛沒關系。”
聽了這話,新兵甲尷尬的點點頭,起身換了個座位。
在正規軍里所遵循的是服從命令,不去顧其它。而在頓巴斯營這樣的民兵組織中,多數是志愿上戰場的。所以多少會有些想法。其中的極端分子并不占多數,更多的是如影片中所說,“厭倦了”平靜的生活,自己設計出了把俄羅斯做為假想敵,以彰顯自己參戰的正義性。以及符合西方標準的政治正確。以為打仗就如同玩“帝國時代”的游戲,夠刺激就好。可頭腦中多是一團漿糊。政客們所利用的就是他們這樣的思維,把一群傻孩子送上了戰場。
總之,這是一場思維混亂的戰爭,也是毫無意義的戰爭。對掌權者,對底層的人民,都是。
看了這部影片,再看看現在久拖的俄烏戰爭,幾乎無話可說。
俄羅斯與烏克蘭的關系與當初蘇聯其它的加盟共和國完全不同。且不說俄羅斯和烏克蘭一千多年的文化歷史淵源,只看近代史上,雖然烏克蘭經歷了饑荒、戰爭、領土分割等等災難,然而,烏克蘭民族最安定的時代,不正是在蘇聯體制內的這七十年嗎?在此之前,烏克蘭甚至連國家都不存在。俄羅斯從來沒有把烏克蘭當外人,只是烏克蘭自己不斷的鬧獨立。鬧就鬧吧,還非要投靠西方整俄羅斯。結果呢?只能是戰火紛飛,生靈涂炭。倒霉的是生活在那里的人民。這是何苦呢?
本人評分:7.0。
短評