這樁案件遠沒有這么簡單。 看完了第一季，包括最后的結(jié)局。我不想草率的接受第六集淺顯突然的結(jié)論，我只想按照前五集的制作規(guī)格和鋪墊來談自己認為的看法。 煙波未平，為什么凱倫要被設定安排被擊昏后沉入尼斯湖不知所蹤？是因為編劇想提及因果輪回嗎，兒子把爹殺了弄水里泡著，所以兒子的死也是在水里。 最好的懸疑片就是永遠懸疑。我沒有看到凱倫的尸體，所以我只能認為他是失蹤，他的失蹤在這個案件中成了一個結(jié)尾，也成了一個永遠未解之謎的開始。 一個涉及到控制自己就精神激動的暴躁癥，怎么會安排出懸崖殺人扣腦這么精細的作案方式，而且還將腦子放到山下的壘石里進行嘲諷？ 注意，這不是我想當然，電視里有很多情節(jié)通過心理學家、安妮，講出這五起案件的不同點，以及背后不是一人的懷疑。 被欺負小青年，霸凌壞小子，父親，這兩個人可以通過給出的線索斷定是凱倫殺得。 但基佬音樂老師和肉店老板之子呢？我覺得這兩個人死后得到的挑釁和侮辱和前面的作案方式截然不同，他暴躁他狂亂，他會拿槍砰砰砰，他會把女孩紙拖到水里淹，但絕不會殺死啾啾后還把尸體拖到父親用過的大巴車上，開到市民大會前。 有個人在推波助瀾，推撇干凈自己的波，助自己完美控制的瀾。 是誰？ 最后一集有一個設定，大學老師的老婆說我離開不是因為你出軌，而且因為“謊言”。是因為那張紙沒有告訴警方？還是因為日夜相處后，她發(fā)現(xiàn)別的令人震驚的東西，讓她只想帶著孩子離開？ 從頭到尾，他，這個真正的幕后黑手，都像一開始心理專家預言的那樣，一步一步的把五個少年拖入深淵，他才是尼斯湖真正的怪獸。 不用一個個線索舉例了，你帶著我的提示再看一遍就懂了，他才是真正成功的殺人犯。 躲避了法律，完成了目標。 扣一星是因為前面混淆視聽有點太明顯，醫(yī)生線插得我很暈厥，結(jié)尾處這么處理，只是把鏡頭一直對著城鎮(zhèn)和湖面的隱喻太不要臉了，一般的隔一周看一集的早就忘了鋪墊和具體情節(jié)了，就會成為編劇那種壞壞的安排。 “奧，原來殺人犯是他啊。” 煙波未平。