發現是個幕后，而不算一個獨立紀錄片。不過無所謂，開頭就把我吸引住了——我們沒有做大項目的經驗，我們不在好萊塢，我們甚至都不在波蘭電影的中心，但心中有一些東西讓我們相信我們可以做出大公司都沒有涉足過的那些從Morena走出來的freaks的內心世界。（我翻譯的太差，含我量太高） 看到一半，對最終成品的質量有點不確定，因為沒有看到專業能力和思考深度，但可能是紀錄片的問題。從數學的角度說，一個毫無導演編劇經驗的人，在資金短缺、畫師不夠的情況下要用五年去做一個有深度有思考的片子，不簡單。在不算發達國家、人口不到四千萬的地方找大量優秀的畫師，不簡單。不過一碼歸一碼，我很敬佩主創團隊。剩下一半有空再看。 看到最后基本可以確定這不是紀錄片的問題。這話可能很自大，但要是我，首先，就不會用藝術來吃飯，其次，不會怕觀眾給的反映不好，如果真的能給出批評（提出問題甚至給出改進方法），那是一個學東西的好機會，如果就是抱怨（不喜歡，就是不喜歡），那根本沒必要在意這種人的看法。 不看這部紀錄片我可能永遠不會去看摯愛梵高，這是自己的毛病——對于被廣泛的狂熱的所有東西有一種本能的排斥，也不是排斥東西本身，而是反感毫無緣由的跟風的狂熱，我特想問在短評中告白梵高的人，梵高是哪國人？什么派畫家？為啥？除了《星月夜》和《向日葵》還有什么代表作？ 但這是我的問題，其實和別人沒有關系。