"廉頗老矣，尚能飯否？”，看罷這部由Jean-claude Van damme主演的最新動作片，不禁讓我想起了這句古語。很是感慨。是啊！年老與衰退是任何人都無法阻止與改變的，即使是那些曾經被譽為“格斗天王”、“健身達人”的猛男們，一旦進入暮年，也只能望天低吟“夕陽無限好，只是近黃昏”。

Kill'em All（趕盡殺絕），新晉上映的驚悚動作片，講述Philip（Jean-claude Van damme飾演）混入殺手組織內部，為父報仇的故事。情節比較有看頭，尤其是最后的反轉，有些小驚喜。

閑話不多說了，直擊新片看點。1，父子聯手本作的演員表有這么兩位，Jean-claude Van damme與Kris Van damme，父子檔，老牌格斗天王攜手自己的兒子共同出演。俗話說，“虎父無犬子”，影片中，Kris的實戰技術完全不遜于Jean-claude，不得不感嘆“青出于藍而勝于藍”。

2，故事的架構，情節的懸疑作為動作片，導演與編劇明顯考慮到了演員的年齡，而有意削減了動作的戲碼，取而代之的是“巧妙的構思”與“懸疑的成分”。怎么理解？分三段解析。I. 影片開場的背景介紹——“南斯拉夫解體”、“內戰”、“Philip的身世”。這些內容的出現，不禁讓觀眾懷疑自己是不是選擇了一部戰爭片。完全不是！這些情節的出現只是為Philip后續的行動做一個簡單鋪墊說明，使作品的發展順理成章，不顯突兀與無序。另外，作品中時常出現的“Philip兒時回憶”，與開篇時的場景，起了有效的呼應。

II. 仔細看片的人不難發現，電影中講述了兩種全然不同的事件始末。何意？簡而言之，從冒牌的護士Suzanne口中，我們看見的是”窮兇極惡之人在醫院中想要殺死Philip“（也就是說Philip是受害者）；從FBI口中，我們了解的是”Philip，一個殺手，暗殺了塞爾維亞高官，隨即潛逃”（換句話說，Philip是兇手）。兩種截然不同論調，先后在故事情節中出現，同時放在觀眾面前，懸念迭起。

III. 最后的”反轉“。當FBI發現被綁的護士Suzanne時；當冒牌Suzanne摘下頭套、坐上Philip的座駕時；當幕后內線（FBI探員Holman）電郵Philip時；當Holman利用眼鏡反光提示正在回答問題的冒牌Suzanne時；當種種橋段出現在片尾時，相信許多觀眾與我有一樣的同感——相當驚奇，奇妙的反轉。意料之外，情理之中。細細回想故事的情節，原來一切，都是計劃好的，一切都是一個陰謀。相比之下，正義的FBI女探員就顯得獨木難支，被足智多謀的對手玩得一愣一愣。

寫在最后，作為Van damme的忠實粉絲，他的每一部作品，個人都會仔細觀看。時間匆匆，一晃二十幾年，Van damme不再年輕，身體的衰老、動作的僵硬，使得這位”格斗之王“不復當年之勇，即便如此，他對于動作片的執著與癡迷，仍然值得我們肅然起敬。導演（對劇情的架構及敘事的把握有一定想法）演員（只有Peter Stormare與女主角Autumn Reeser賣力演出，其他演員演技一般般，畢竟是格斗影片，情有可原）劇情（反轉是亮點，但是事件的前因后果銜接不夠連貫）視效（沒有火爆場面，頂多是老邁的Van damme秀一下腳法）音效（很弱，完全無感）推薦人群：Jean-claude Van damme影迷詳細影評 劇照首發于“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝