又一部拍給中國人看的電影，多少次了，多少題材，我只能在外國電影中去尋找到一點(diǎn)中國的影子。總之這是一部非常值得一看的電影，這也是迄今為止我推薦的極少數(shù)的韓國電影之一。韓國在去年今年經(jīng)歷了那么多的政治波瀾來看，選擇拍這樣一部電影或許也有其意義。如果對韓國的歷史不熟悉，可以先看看這個影評 ，https://movie.douban.com/review/8469171/，或者去維基百科了解下當(dāng)年的歷史，再來看會容易明白很多。 中國有句古話“以史為鏡，可以知興替”，80年代的韓國正是政治動蕩時，作為在這樣的一個社會中生活的人，從電影中能夠看的出來明顯能夠分為三大類，一個就是正面的記者，這類人在社會中揭露黑暗，一類就是反面的類似”安全局“的崔次長，這類人被黑暗政治吸收，也就是既得利益者，有權(quán)有勢有地位卻做著違背良心的事，另外一個就是片中的警察，作為一個”普通人“，他也會被金錢，權(quán)利誘惑，但卻保持著最起碼的良心，有一個不完美的家庭，卻有生活的期望，有著向往美好的愿望。這三類人也恰恰將整個社會的人群劃分，如果說《辯護(hù)人》說的是一個人的戰(zhàn)爭，那么這部《普通人》就是講述的一群的斗爭。回顧這些年的韓國，先不說這部電影中的提及的1987年的事，光就目前發(fā)生在韓國總統(tǒng)彈劾事件就足以體現(xiàn)出韓國那絕大部分的“普通人”在政治上的參與度，也正像一篇影評說的那樣“沒有民眾一次次的走上街頭，軍人政權(quán)和獨(dú)裁統(tǒng)治會走向今天的民主化嗎？什么都不做，選擇性的集體遺忘和失聲，就不會經(jīng)歷一次又一次的失望和悲痛。”[^1] 影片中有句話，至今還在腦海回響“什么都不做，才能早點(diǎn)回家”，可是真的是那樣的嗎？每一次的隱忍，都是會讓欺辱更加囂張， 當(dāng)然這部片子也存在一系列的問題，有《辯護(hù)人》在前，無論怎么都會被拿來對比，而事實上，我認(rèn)為這兩部片子在演員和情節(jié)上和《辯護(hù)人》不相上下，如果說《辯護(hù)人》依靠宋康昊一人撐起，而這部片子的人物設(shè)定明顯要豐富很多，被金錢誘惑卻在最后堅持正義的警察，善良單純知道世事險惡的秋記者，還有在陰暗面險惡的崔次長，甚至很多小配角形象都那么凸顯，警察的妻子，一個不會說話，不讓丈夫辭去警察職位卻依靠折紙錢養(yǎng)家的賢內(nèi)助，秋記者的小跟班，還搶秋記者的米腸吃。這么多豐富的形象才塑造起那個時代的人物。而這可能在某些觀眾的眼里也可能是劇情人物拖沓的一大原因。不過劇情中讓我感覺到一絲奇怪的人設(shè)確實有一個，就是穿著韓服的”引導(dǎo)員“，我無法用什么職業(yè)來形容她，但是刻意給她的幾個鏡頭確實有些多余甚至無用。 推薦其他相關(guān)影片韓國的《熔爐》、《辯護(hù)人》，印度的《巴薩提的顏色》 ## 臺詞 什么都不做，才能早點(diǎn)回家 姜成鎮(zhèn)警察：這個世界全都是用錢掌控著，這個世界只要有錢有背景就都能成事，我都知道，哥到底是什么人 秋記者：普通人，想要在一個有理走遍天下的時代生活的普通人，這個世界不會一下子就改變，可是如果現(xiàn)在不做，以后就更做不了了。 世界怎么運(yùn)轉(zhuǎn)，我一點(diǎn)也不關(guān)心，就讓我這樣活下去...... [1]:https://movie.douban.com/review/8468722/