如何把一個20分鐘的故事，變成一個120分鐘的電影，那么答案就是把這個故事講6遍。這部電影從留個不同的視角出發(fā)，去講一遍故事，每講一遍都多再加上些噱頭，讓觀眾有所獲得，卻又留下很多懸念，這正是這部電影的獨到之處。第一視角：電視臺，給了個大全景，最公眾的視角，也就是普通老百姓所能看到的情況，獲得的信息。第二視角：總統(tǒng)保鏢，算是個總統(tǒng)近身特寫，增加了一部分私密性，但仍被表象所掩蓋，在故事結(jié)尾處戛然而止，留下了一些懸念第三視角：恐怖分子的跟班，算是從側(cè)面給恐怖分子做了一些交代，但是很模糊，仍留下了許多未解之謎。第四視角：普通目擊者，雖然普通，他卻從各個角度審視了故事發(fā)生的過程，充分的串接起了前幾個視角的主要人物，并為后面的故事展開做了鋪墊。但返回頭來卻發(fā)現(xiàn)其實這個人物根本沒有存在的必要，導(dǎo)演非要生生的穿插些體現(xiàn)人性的畫面，例如和老婆的通話，多少顯得有些畫蛇添足。第五視角：總統(tǒng)，這算是幕后的故事，人們所見到的其實并不真實，故事的背后還有一個故事，給觀眾也留下道高一尺的印象第六視角：應(yīng)該算是人物的全部出場，從恐怖分子的主謀，到實施的過程，以及那個有些牽強的結(jié)尾，并為前幾個視角中留下的懸念也給出了解釋，在處處卻又顯示著魔高一丈，要不是最終因為恐怖分子的運氣太差，否則根本輪不到人民英雄出場的機會。雖然故事很一般，但是這種講述故事的方式，卻緊緊的抓住了觀眾的心，使大家的思維被畫面中的故事一直帶著走，情節(jié)發(fā)展的速度也很快，在觀影中也容不得觀眾去多想象什么。如果說這部電影能得到一點精神感悟的話，那就是不要以為自己已經(jīng)了解了事情的全部，而盲目的作出判斷，也許你在事實面前，不過是其中一個單一視角罷了。