大家都說不好看的同時我想說你大概沒怎麼投入吧。這部電影光看簡介就是三個字：無厘頭。但是認真看除了好笑之外其實編劇也是下過功夫，並且有意義的。中段小林說：「哈哈哈，你殺了我後就不會得到幸福，看到你得不到幸福我就會很幸福。」但是女主卻很傻很白癡地說：「你都死了怎麼看到？」我覺得這裡是在表達：「人如果死了話就算再幸福的事你也不會看到」記得仁醫第二季的第一話出現過這樣的一句話，不曉得是不是看過仁醫後再看這部電影，所以當時我第一個想法就是這樣。或許這個情節是有點扯，不曉得、看不懂會批評編劇變態，思想扭曲，但確實在兩位主角不停重複的時候你的等一個想法就是：你都死了還怎麼看到？當時我一下子腦裡就跳出這樣的一句話來，主角還在糾結小林的話時我就差點哭了。明明是那麼搞笑的情節但是裡面卻包含了另一種東西，而編劇卻偏要交代得那麼婉轉。中間還有很多地方也是包含著意義的。比如小林決定不理女主角，讓她一個人解決屍體，女主角卻深知自己不能一輩子依賴別人，所以她斷然決定游水，不惜在冬天寒冷剌骨的日子裡跳進去。為的只是穿一次婚紗給自己快要去世的爺爺看。人總有一些執著，那怕是重要的人也好，重要的事情也好，我們會為了這些去奔跑，去奮鬥，但是因為是自己最重要的，所以只能靠自己來保護，別人是不能幫助你一輩子。所以女主角向著這個方向奔跑了，為了最重要的東西所以一直努力著。所以我更加不明白為什麼有些人會把別人的努力看成是滑稽可笑無厘頭。片中木村佳乃的角色是一個想死但無論如何也死不掉的女人。說實話其實她根本就不想死。如果她真的想死的話她不會知道女主角是個殺人兇手後就嚇到逃跑。但是她對生活失去期昐了。多少次的背叛造成的心理創傷，編劇只是用歌舞劇般的歡快鏡頭簡單交代，然而人生又豈是那麼簡單的幾個鏡頭。她過去所背負過的，那麼長的一段時光，受過的傷，編劇也沒有仔細地交代過，沒有過往的片段，沒有可歌可泣的動人鏡頭，只有她站在森林裡唱著獨腳戲。聽別人說過：【擅長幽默的人，往往是人群中最痛苦的那一個，只有經歷過錐心刺骨的靈魂，方能拼貼出令他人忍俊不禁的言詞。】其實她也許並不是真心愛上她過去的那些男友，她只是一直都在尋找一個需要她的人而已。然後她找不到。但當最後，女主角說她需要她時，她感動了，她找到活下去的希望。這個世界上沒有誰是不被需要的，只要活下去就能找到需要自己的人，只要活下去才能笑到最後。爺爺那裡確實是一個淚點，是一個比較正常一點的感動位，一個爺爺雖然明知道自己的孫女做什麼也不行，但為了給她信心，還是在她面前笑著為她打氣，明明自己是最心痛的人，但卻還是裝作沒事兒的鼓勵著她。她一直都知道，雖然自己的爺爺什麼也沒說，但是她感受到爺爺的愛，爺爺的愛是她世上唯一的溫暖，但是爺爺很快就要不在了，在擔心自己找不到愛的之前，她更加擔心的是自己爺爺會放不下自己。所以她努力地想找到自己的幸福，希望自己能在爺爺面前綻放一個美麗幸福的笑容，雖然自己一無是處但至少也想自己的爺爺死而無憾。這是她用她僅有的能力所表達的愛。而最後，為什麼當女主角再一次踏上殺手之路時，竟然由驚慌轉變成之後的腳步輕浮呢？關於這一點開始時我沒想明白，甚至覺得有點不舒服，但是當福山雅治的《旅人》響起時，盯著屏幕的我突然覺得，也許這也是編劇刻意的。殺了人居然也不緊張這簡直就是一個變態，但是這不是什麼懸疑推理劇，推銷的不是良心和人性，傳遞的不是一個殺人魔終究還是要繩之於法之類之類……它只是利用一個無厘頭的故事去交代人生。也許是你的人生，也許是我的人生，也許是他們的人生，也許是編劇的人生。它絕對不會是一個強行推銷親情溫情的爛片子，它總是害羞地轉彎抹角，總是含蓄地說一些不會讓大家都明白的東西。殺人就好比是人生裡的一個苦難，錯手殺人也好蓄意殺人也好，我想稍為正常一點的人也會覺得很苦惱。如果它能算上是一個苦難、一件痛苦的事的話，那麼我就能理解最後一個鏡頭的意思了。最後女主角沒有拜託小林幫忙，她只是自己拉著行李箱，走著走著甚至愉快地跳了起來，但不要忘記，一開始她的腳步是沉重的。從一開始的誤殺開始，女主角其實很不安，殺了人卻又不得不把屍體藏起來其實她很難受，她老是提心吊膽，但是到了最後，經歷了那麼多的女主角卻忽然明白到，人生就是這樣，會不斷遇上各式各樣的事，各種各樣的苦難、煩惱、痛苦，但是自己也沒有辦法控制，只能欣然接受。後面的事情編劇就沒有交代了，也許女主角是笑著地跑去警局自首，也許她又一次踏上藏屍之路，但最重要的是，她學會了一個人積極地面對。