看完這部電影，我想，多數(shù)的人都會記得喬布斯和蓋茨先后說過的“好的藝術(shù)家復(fù)制，偉大的藝術(shù)家盜竊”這句話。 影片中，導(dǎo)演把“盜竊”作為喬布斯和蓋茨的商業(yè)藝術(shù)，且不說這有多少可取性，畢竟“盜竊”只是喬布斯和蓋茨成功的起步，并不是成功的全部。-我們有更好的東西。-你不明白，史蒂夫。這不重要對于我而言，喬布斯和蓋茨的這句對話亮了。蘋果和微軟從來是有著不同商業(yè)理念的公司，不同的理念來自于喬布斯和蓋茨兩人喬布斯是個(gè)瘋狂的人，如同他的名字“jobs”，他是個(gè)不折不扣的工作狂。為了追求產(chǎn)品的完美，為了實(shí)行他的理念，工作中的喬布斯幾乎是個(gè)暴君的形象。但毋庸置疑的是，喬布斯有著驚人的創(chuàng)新意識和獨(dú)到的眼觀。完美，創(chuàng)新幾乎是蘋果產(chǎn)品的代名詞。不同于喬布斯，蓋茨并沒有追求完美的想法。蓋茨早電腦還是體積龐大的商用品時(shí)，就已經(jīng)預(yù)測到人人桌上一部電腦的現(xiàn)在。蓋茨在商戰(zhàn)中是成功的，他在喬布斯面前扮演小角色，麻痹喬布斯從而為自己創(chuàng)造機(jī)會。他扮演著奸雄的形象，卻獲得了最后的成功。“我們有更好的東西。”喬布斯獲得了產(chǎn)品的成功。“這不重要！”蓋茨獲得的卻是，商業(yè)上的成功。多年后的今天，蘋果微軟孰優(yōu)孰劣的話題從未間斷。多年后的今天，蘋果依然走完美路線，微軟依然走市場路線。多年后的今天，蘋果追求完美獲得了更多的市場，微軟獲得市場向完美更進(jìn)一步。-我們有更好的東西。-你不明白，史蒂夫。這不重要！這是兩個(gè)IT巨頭的對話，這句話在那個(gè)年代并沒有最后的勝負(fù)之分，兩個(gè)不同的理念至今仍在時(shí)代中斗爭。