這部影片的海報是很具欺騙性的，說實話我是沖著地裂中的那對眼睛跟爪子來的。事實上……好吧，讓我開門見山算了，你喜歡兒童片不，不喜歡的話可以直接忽略此文，喜歡的話，那你就挖到寶了。當然了，這也不是那種純粹的恐怖電影，標準說法應該算是“兒童恐怖電影”kid's horror movie 顧名思義，還是恐怖片，只不過受眾是孩子以及跟孩子一起看的父母，這是一類老少皆宜，隨時隨地可以觀看，又可以避免，看到一半，跳出個坦胸露奶的鏡頭，讓場面相當尷尬。我覺得這個方法好，誰規定恐怖電影就是拍給下至十五十六歲上至八九十歲的人群看的，誰又規定恐怖片里必須要拋頭顱灑熱血，死死人斷斷命的。我記得小時候，看過不少兒童冒險電影，雖然完全歸不入恐怖片的范疇，但還是有不少驚嚇元素的，你比如說《大氣層消失》，嚇著的小孩子還少么？但你能說這部片子沒有深刻的教育意義么？老老實實本本分分來看待恐怖電影的話，也不至于在國內落得現在這般田地，審查制度是一方面，看片人的心態自然也有問題，要不怎么看了《還珠格格》都能上吊自殺，看《午夜兇鈴》的倒學會珍稀生命~~《開錯鬼門關》這個名字起得也很誤導性，估計是港臺那邊先傳過來的叫法，還記得《猛鬼屠房》《猛鬼翻身》《猛鬼舔人》這一長串猛字號的片子吧，但不管怎么說比取成《鬼門總動員》好多了吧。片子開始五分鐘，一般老影迷們就會發現這是怎樣的片子，那些燈光聲效，倒是跟《鬼驅人》有著異曲同工之處：視覺效果會相當不錯，有點恐怖元素，但不大嚇人，小孩子除外……孩子們看這類片子一定是目瞪口呆，我想起自己第一次學校組織觀看《勇敢者的游戲》，估計看《開錯鬼門關》那一批孩子也是抱有類似的感覺吧。記得有些人說，這是部弱智的兒童電影，那么好吧，看來每個人現在都長大成弱智成年了。作為一部兒童恐怖電影，目的不是為了把孩子嚇到，就算成功了，嚇得太厲害，沒準就被定成危險級。反觀這些年來的新老恐怖片，真正想拿觀眾來做實驗品，就是為了嚇人的導演不多，畢竟這首先是一部電影，好看才是關鍵，其次才是嚇人，你都沒性子看夠2分鐘，它再嚇人有毛用？而問題出就出在廣告宣傳上，誰不是往死里狠夸利益相關的新作品？那些豆瓣上拿錢的“知名”文藝家、影評家們不是也照樣為五斗米折腰么，你信不信，往桌上丟500塊錢，馬上有人排隊來把《魔俠傳之唐吉可德》夸成《教父》。所以說，一旦看到自夸的海報或者宣傳片，看過笑笑就算了，你一定要較真這個片子沒宣傳的那么好看，那就失去欣賞電影的樂趣了，不是嗎？《開錯鬼門關》的情節很簡單，也很好萊塢：爸媽出去玩了，留下三個小鬼，挖出個“鬼洞”，放出了一批小怪物，最后BOSS出現，一番努力抗爭，魔物們又被封鎖起來了。前半個小時，顯得拖沓了點，但是孩子的話，就難說了，沒準我們長大后反而顯得浮躁了。劇情的推敲也很平乏，特技倒可以說相當吸引人，特別是怪物的造型，運用定格拍攝，借鑒了Ray Harryhausen式人物元素（這位爺，真是爺···是好萊塢早期動畫大師，前數字電影時代特效大師），怪異但又活靈活現，比較像未升級版的“咕嚕”。此外，一些靈光一現的點子，也挺耐人尋味，比如魔怪斷肢落到地上，就化為一群鼻涕蟲式的生物四散而逃，比如中了魔法，手上長出的眼睛……這些是不是讓你想起什么了？至少我覺得日本的《學校怪談》系列，一定受過該片的影響，特別在一些大場面上，以及光影的運用，依稀可見《開錯鬼門關》的影子。也許正是因為技術上的精彩表現，該片一舉拿下了當年金尼獎Genie Award（有著“加拿大奧斯卡”之稱的電影獎）中的金卷軸獎，該獎項是頒發給年度最佳票房的電影。《開錯鬼門關》的導演是美籍匈牙利人，作品不算多，大多也是中庸之作，《開錯鬼門關》和3年后的續集，可算是其代表作。而在明年，《開錯鬼門關》還將繼續重拍，以3D形式上映，至于還能否繼續獲得青睞，還要看如今的孩子們還“純真”不。至少我們現在可以做一次孩子，安靜地欣賞一下這部1987年的老電影。最后，再次感謝字幕組的LennyS帶病為我們翻譯出這部兒童恐怖片。此女豆瓣主頁：http://www.douban.com/people/LennyS/下載地址http://www.hmicol.com/download/thread-871-1-1.aspx另附加送 此女另一部翻譯作品——《海考克醫生的駭人秘密》http://www.hmicol.com/download/thread-836-1-1.aspx