開豆瓣n久沒在這上寫過東西，寫個來玩玩 事實上，終結者全系列，除了殺人的機器人這一科幻要素外，還有另外很重要的一點，我覺得就是它的時間理念，這種時間性貫穿了終結者系列，包括電影和劇集，但是在劇集中體現的更加明顯，所以本文會涉及電影但是仍然以劇集作為標題。       我不如開門見山，終結者所體現出來的時間理念是這樣的：無論你如何能夠回到過去并全力的試圖改變你所來自的未來，其最后的結果都是促成那個未來更快的來到。    用那個最著名的時間旅行悖論來說明這個問題。如果你從未來回到過去，想要殺死自己或者自己的父母，并且成功了，那么你到底還會不會存在？事實上這個問題是個偽問題。按照終結者系列中時間旅行所揭示的，如果你在未來是存在的，那么無論你回到過去，如何努力的試圖消滅昨天的自己或者是昨天自己的父母，事實上你都會失敗，而留下一些離奇或者也許是平常的也或許是特別的記憶。換句話說你今天的存在就意味著你無法抹殺你昨天的存在。時間線是不可逆的。終結者從某種角度直接回答了這個悖論的命題，而不是繞開它，不是像另一種解釋，即平行宇宙的解釋，該解釋認為，過去可以被改變，其結果是衍生出一個與原來的時間線平行的新宇宙也即新的時空。這個解釋雖然得到了量子物理還有弦論（我不是物理學家所以我也不是很清楚如果說錯了就算了）的部分支持，然而，宇宙到底是一個怎么樣的計算機可以容納無窮盡的可能性的未來？我相信宇宙很強大，但是我更相信，結局只有一個，而不是無窮個。因為最簡單的往往才是最真實的，而一個有著無數分支的宇宙無疑比一個只有一個結局的宇宙更簡單所以也很可能更真實。而且事實上，平行時空的解釋也仍然承認原來那個未來沒有改變。      終結者就是這樣，無論是電影還是劇集。正如三部電影所闡述的那樣，無論John Connor和他的母親以及保護他的T-800型終結者如何在“昨天”努力，都無法改變未來，Skynet最終會誕生，戰爭最終會來臨，人類社會最終還是被毀滅了（正像第三部電影所展示的）。這似乎是宿命論。但是如果你把著眼點放在T-800的時代，而非1984（終結者第一部的時間）年的話，你就會認識到，歷史是既定的，而不是一種宿命論。換句話說，更容易理解的邏輯是，整部終結者講的不是未來，而是歷史。歷史是既定的無法改變的。無論是來自未來的人類還是來自未來的機器人，無論是skynet試圖毀滅未來人類的領袖以及加速skynet的建立的努力還是Connor派到過去保護自己試圖將skynet消滅在襁褓中的努力，這一切都是歷史的一部分而已。所以他們并沒有改變未來，而是綜合起來加速（或者也沒有加速只是構成了未來的歷史）了未來的來臨。    終結者外傳第二季中，地下室中有一面墻上面寫著許多人的名字，這些人里面可能有促成skynet成為現實的人，也可能有幫助Connor在未來率領人類抵抗組織的人。然而無論是誰，都無關緊要，正像第二部終結者電影中，Sarah Connor殺掉了那個未來的Skynet設計者，然而，之后會有Turk，就算Turk被毀掉了，肯定還會有其他人其他型號的原型機出現來最終成為天網。這些人或物無論生或者死都是構成那個未來的歷史，所以是既定的。這里我提醒一下大家，請記住，站在未來的角度看。再舉一例，那個核電站，無論是正常并網發電還是在發電后發生事故，Connor一伙人在分析的時候發現，結果都是Skynet Win。然而事實上，電站保留了下來并將成為未來skynet的一部分，而skynet也并沒有因此win。因為未來抵抗軍奪回了電站。正是skynet派回的機器人和connor一伙人的行動形成了未來的那個格局并進而構成了未來格局的即成歷史。另一個例子，正像本段開頭所說的，那些人名里，有個Psycology Theropist，Doctor Sherman。這個人既有助于天網雛形Turk的人格初步形成又有助于John Connor自己的心理成長。那么這個人到底應不應該除掉？我覺得他不會死，至少在完成他的歷史使命之前不會死。他的存在就是這種時間邏輯的證據。沒有他，John Connor不會成為John Connor，Turk也不會成為那個Skynet。歷史不會被改寫。這些人都在歷史中發揮著他們已經成為歷史的作用。    所以說，看終結者，就要看他的時間邏輯而不是看機器人打架。簡單而有效，沒有悖論，因為講述的是歷史。名為未來實為現在，名為現在實為過去。一切的一切都不會阻擋那個滾滾而來的人類末世機器的天下。今天就想到這么多，先這樣吧……