對我而言，人生是由三部分組成的：樂在其中、休閑逍遙的現在，轉瞬即逝；模糊不清、難以確定的將來，充滿幻想；流連忘返、連接現實的過去，人生基石。 ——阿加莎·克里斯蒂（英國推理女王） “阿婆”神作再臨，推理迷頂禮膜拜。 英國電影《Crooked House》（畸形屋） 作品類型：推理、懸疑 主要演員：Max Irons（飾演Charles）、Stefanie Martini（飾演Sophia）、Glenn Close（飾演Edith）... 故事概述：富商Aristide Leonides死亡之謎 上映時間：2017年12月22日將登陸美國各大院線

不多贅述，直接開啟解謎、探案之旅。 I，人物梳理 直系親屬 Aristide Leonides（死者） ▼ Philip（大兒子）、Magda（Philip太太） Roger（小兒子）、Clemency（Roger太太） ▼ Sophie（大孫女、Philip的女兒）、Eustace（孫子、Philip的兒子）、Josephine（小孫女、Philip第三個孩子） 旁系親屬 Aristide Leonides（死者） ↑↓ Lady Edith（死者第一任太太的姐姐） 婚姻配偶 Aristide Leonides（死者） ↑↓ Brenda（死者現任太太，37歲） 編外人員 Brown（家庭教師）、Nanny（保姆）

II，劇情梳理 求助人：Sophia（死者最寵愛、最有頭腦的孫女，遺產第一繼承人） 求助事宜：要求Charles（前男友、后來復合了；兼私家偵探）查清是誰毒害了86歲的祖父

事件發展： Charles受邀進入大家族，開始探案工作。經過一系列的交流之后，Charles從每個人身上發現了不同的疑點（即：殺人動機）。 ①Philip，希望拿到錢投資拍攝自己編寫的電影。 ②Roger，急于擺脫公司的財務危機。 ③Brenda，舞女出生的嬌妻，與家庭教師Brown頗為曖昧，十分可疑。 ④Sophia事先知道遺囑內容，會不會起貪念？ ⑤Josephine，手持神秘筆記（簡直就是”死亡筆記“），四處打聽消息。 ⑥Lady Edith，素來與死者不睦。 ⑦Eustace，處于叛逆期，易怒，情緒不穩定。

疑點重重的一群人，誰才是真正的兇手？Charles陷入了沉思！ ... 事件轉折點： ①Josephine在攀爬小木屋時摔傷（繩索上有明顯的切割痕跡，說明有人蓄意而為之）

②Nanny被毒殺（喝了有毒的熱可可）

這兩起案件的相繼出現，成了事件的分水嶺，案情真相漸漸浮出水面，兇手的模樣已經清晰。（賣個關子，不直接點出兇手） 劇情總結： 整段故事先抑后揚。前50分鐘，平淡無奇，沒有太多值得推敲、玩味的內容；后1小時，劇情緊湊、人物特性漸漸鮮明，但是懸念依舊不足；最后5分鐘的解疑答惑環節，比較生硬，沒有挖掘出深層次的成因。 III，演員演繹點評 淺嘗輒止，聊一聊比較有代表性的三位演員，Max Irons、Christina Hendricks、Glenn close。 ①Max Irons，飾演私人偵探Charles。 優點：帥氣、干練，深得年輕朋友的喜歡。 缺點：氣場不夠，根本無法駕馭角色本身。

②Christina Hendricks，飾演嬌妻Brenda。 優點：性感撩人，角色把握能力很強。 缺點：部分情節中，情緒展現有些過。

③Glenn close，飾演Lady Edith。 老戲骨、全片演技在線，教科書版的演繹水準讓所有人相形見絀。本作中真正的主角（王者）！

IV，畫面配樂點評 英倫風味的畫面，優雅、含蓄、高貴，古堡建筑、巨幅畫像、莊園農場，英式氣息濃郁，令人過目難忘！ 構圖精致的影像，色調、用光、意境，唯美而獨特，令人心生留戀！

配樂方面，總的來說，無功無過，與劇情的匹配度還算O.K.。這里提兩段場景，觀眾看片時可以留意一下。 ①第55分鐘開始的那段背景樂，就是”Charles進入Eustace房間后“所出現的配樂。 ②片尾曲。壓抑、傷感，代入感很強。

最后的感慨... 《畸形屋》，一部堪稱精品的推理小說！作品對于人性的梳理、推理的剖析、懸念的塑造，極具風味、完美至極。 《畸形屋》，一部相當平庸的改編電影！劇情單薄、探案比重缺失、人性解析不深，完全無法重現原作的精髓，倍感失望。 導演（演員選擇不利；故事解析不夠；犯罪成因探討不深） 演員（Max Irons是絕對敗筆，其他人尚可） 劇情（原著還原度還行，但是對于人物壓抑的情感、既恨又愛的情緒展現，明顯不足。至于兇手是誰？人物梳理中”高亮“的那位，就是了。） 視效（英倫范） 音效（前半段，很一般；后半段，太出彩，節奏、情緒都帶起來了） 推薦度（“阿婆”之作，不看不行！） 更多影評 推薦首發于微信公眾號“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝