嚴(yán)格來講錢德拉鮑斯并不是一個(gè)法西斯主義者，相反他早期在國大黨內(nèi)是以鏟除地主、世俗主義、工業(yè)化、婦女解放等左翼激進(jìn)思想跟尼赫魯一同被人們所熟知的。這源自于他所在的英屬印度奧里薩、孟加拉地區(qū)是一個(gè)深受東印度公司柴明達(dá)爾制度荼毒的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)，該地區(qū)農(nóng)民的深重苦難塑造了他要求進(jìn)行土地革命、鏟除地主的政治主張。英國殖民者不僅殘酷壓榨印度人民而且對(duì)這些替英國人效勞的印度本土精英也是一副高高在上的態(tài)度，這就是他民族主義底色的來源。同時(shí)他認(rèn)識(shí)到為實(shí)現(xiàn)印度的獨(dú)立和自強(qiáng)必須推進(jìn)印度的現(xiàn)代化，所以他喊出了要工業(yè)化、要民族主義的的訴求。這跟甘地主張保留種姓制度、回到傳統(tǒng)手工業(yè)社會(huì)、一戰(zhàn)期間號(hào)召印度人志愿加入英軍以及在南非時(shí)的種族主義言論格格不入。他的激進(jìn)主張不僅在國大黨內(nèi)沒有多少人響應(yīng)，在印度社會(huì)也并沒有多大市場(chǎng)。在經(jīng)歷挫敗被捕以后，他已經(jīng)徹底放棄了在英屬印度秩序下的抗?fàn)帲噲D尋求大英帝國在南亞霸權(quán)的挑戰(zhàn)者蘇聯(lián)的支持。可當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)面臨著納粹德國戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，在這個(gè)時(shí)候挖反法西斯盟友英國的墻角似乎不合時(shí)宜。所以，斯大林沒有理會(huì)鮑斯而是轉(zhuǎn)手將其送到了柏林。在德國，鮑斯組建了黨衛(wèi)軍印度軍團(tuán)，并最終一步步淪為了昭和日本法西斯的打手和幫兇。 按照我的看法就是，鮑斯的悲劇就在于當(dāng)時(shí)的印度，上層的精英從土邦王公到英國人統(tǒng)治印度的代理人國大黨，都守著自己的一畝三分地維持自己在英屬印度體系內(nèi)的特權(quán)和地位。既不想親自下場(chǎng)拋頭顱灑熱血用實(shí)際行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)印度的獨(dú)立，更不可能會(huì)去搞土地改革，不搞土地改革就無法對(duì)印度廣大的農(nóng)民進(jìn)行政治動(dòng)員，也就徹底消滅了錢德拉鮑斯暴力革命的市場(chǎng)。這些印度上層精英反而是一邊專注于和英國人妥協(xié)，另一邊又希望有其他人去當(dāng)炮灰搞武裝斗爭(zhēng)來增加自己和英國人討價(jià)還價(jià)的籌碼。很不幸，錢德拉鮑斯就成了國大黨非暴力不合作運(yùn)動(dòng)的籌碼。讓甘地等長(zhǎng)期給英國佬當(dāng)順民的舊秩序守護(hù)者摘了桃子，而自己卻因?yàn)槌鱿髺|亞會(huì)議注定了自我毀滅客死他鄉(xiāng)沒能親眼看到他為之奮斗的印度獨(dú)立事業(yè)成功。 倘若錢德拉鮑斯及其激進(jìn)民族主義信徒?jīng)]有走上投靠法西斯的道路，而是在本土斗爭(zhēng)堅(jiān)持到戰(zhàn)后美蘇取代英法，堅(jiān)持瓦解老牌帝國殖民體系，到處鼓動(dòng)殖民地民族解放浪潮的國際大環(huán)境下。在美蘇支持下用革命戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵掃帚掃清阻礙印度獨(dú)立和現(xiàn)代化、工業(yè)化的封建垃圾，使印度在血與火中重生，那么今日印度社會(huì)的現(xiàn)狀還有錢德拉鮑斯的歷史地位和評(píng)價(jià)又會(huì)是另一番模樣。