都說婚姻是座圍城，卻很少有人真正地思考這個悖論：明知是座圍城，為什么偏要進入？ 世上大多數人過著“未經審察的人生”。他們結婚進入圍城，并非審察后的慎重決定，而是“男大當婚，女大當嫁”的習慣使然。一旦遇到婚姻危機，往往會措手不及，陷入迷惘，以至于精神崩潰。 女兒Patti申明自己永遠不會結婚，因為“我認識的結婚的人不是過著可悲的生活就是已經離婚了”。媽媽Erica覺得“那太荒謬了”，反駁道：“有很多幸福的夫婦。”女兒嗆道：“告訴我三對兒。”“嗯，嗯”——Erica立馬語塞。 其實，母女倆對婚姻的認識都只是基于個人的有限經驗，算不上是理性的有效的“審察”。女兒十五歲，她自己的社會性的人生尚未開啟，審察的都是別人的生活，所以才會一邊嚷著再也不見那個為出軌爸爸辯護的男友Phil，一邊又去“廝混”在了一起。“永遠不結婚”的聲明不過說說而已，并不是認真的。媽媽在說出“有很多幸福的夫婦”的時候，想到的可能就是她自己。十六年的婚姻，“琴瑟和鳴”，人人艷羨。那場賞心悅目的臥室芭蕾秀，真是舞出了滿滿的幸福。 接下去的劇情反轉給了Erica狠狠一擊：她的丈夫Martin出軌了，且已整整一年，她竟蒙在鼓里，前一刻還在暢想著要去海島度假呢！電影開場Martin踩到一腳狗屎，就已預示了這樁婚姻的結局。 經歷了離婚之痛，Erica開始了對婚姻的“審察”。審察的結果并不重要，各人都會有自己獨特而自洽的收獲，不可能有一個標準的答案。誰都不是先知，不能保證做出的每一個選擇絕對正確。人每時每刻都要準備著為自己的自由意志承受代價。關鍵是要審察，審察之后做出的決定，無論對錯，都無需后悔。有一點可以確定，即為人稱贊和欣賞的好女人，往往有一個共通的特點，就是知性。知性的女人對人生對生活對婚姻必有自己獨立的思考、見解和追求，不會滿足于廉價的所謂“小確幸”。相對于物質的有形的富有，她們更看重無形的精神價值。那些熱衷于在朋友圈曬幸福的女人，是淺薄的，甚至是討人厭的。 曾經滄海難為水，除卻巫山不是云。畫家Saul似乎動了真情，但Erica已今非昔比、浴火重生了，她不再輕易進入圍城，不再輕信男人的承諾，歸結一句話，就是不能再做男人的附庸了。男人和女人，首先是兩個獨立的個體，不以對方的存在為自己存在的條件?，F實地說，“我要做有挑戰性的工作”，“我要掙更多的錢”。Saul說：”我的錢足夠我們兩個人花?！薄拔也幌牖愕腻X”，Erica回道。女人到了這個份上，她就自由了。Saul邀請Erica到他風光迷人的佛蒙特家鄉度夏，兩人有一場意味深長的精彩對話：

Erica：我去了那兒可以做什么？看著你畫畫？去釣魚？去游泳？Saul：聽起來很不錯，不是嗎？Erica：啊，是的。我可以在周末的時候去那邊幾趟。Saul：生活很復雜。Erica：我已經放了16年的假。Saul：聽著，我知道你想要獨立。我也同意，我不想阻礙你。Erica：你說什么，你同意？Saul：什么？Erica：我不能理解那個詞。為什么你說你同意？Saul：哦，你看……Erica：我做這些事情不是為了讓你同意，你知道嗎？Saul：聽著，讓我說完。Erica：不，那不是我所想的。Saul：我想要說的是……Erica：我討厭那樣！Saul：是的，我想要說的是如果……跟你喜歡的人一起度過幾周，那并沒有偏離生活的正軌。Erica：你怎么知道? 你怎么能這么說? 你怎么知道我需要什么, 我想為自己做什么? Saul：我想我們需要咨詢婚姻指導。Erica：為什么你不能每個周末都過來這邊呢? Saul：因為我如果有幾天停止畫畫，我可能會完全停止畫畫。Erica：你真的相信這些嗎? Saul：當然。Erica：男人。Saul：女人。

男人本能地把自己擺在凌駕于女人之上的地位，在他們心目中，女人的獨立不是女人天賦的權利，而需獲得男人的恩準“同意”；男人知道自己“如果有幾天停止畫畫，可能會完全停止畫畫”，好像這是理所當然的，卻沒有想過女人也有同樣的事業追求的需要。

Saul：你能拿住一下嗎? Erica：好的。Saul：你拿穩了嗎? Erica：我拿穩了。Saul：再見。Erica：這個呢?Saul：哦，那是給你的。Erica：我怎么把它帶回家呢?Saul：打的吧。

Saul鉆進車里揚長而去。 Erica獨自捧著絢麗的巨幅繪畫，踉蹌前行在喧鬧繁華的紐約街頭…… 影片最后的這一組鏡頭，極富象征意義，讓人回味無窮。