昨天看了部很有趣的片子：《怪宴》，我一直很喜歡“大亂斗”的故事形式，即不同文學(xué)和影視作品中的人物聚到一起，而《怪宴》正好是這樣一部奇片，它將五位文學(xué)作品中的大偵探集合到了一起，并用戲謔的方式把偵探小說惡搞了一番。      故事的一開場就刻意渲染了哥特式的環(huán)境，山莊古宅、深不可測的濃霧、搖搖欲墜的木橋，五位偵探連同他們的搭檔受邀去參加古宅晚宴，誰也不知道等待著他們的將是什么，這又套用了偵探小說里經(jīng)典的“暴風(fēng)雪山莊模式”，吊足了觀眾的胃口。      接著就是把人物對號上座了，電影里雖說邀請了五位世界著名的大偵探，可觀眾會發(fā)現(xiàn)從來沒聽過這些人物的名字，當(dāng)然了，片方特地改動了他們的姓名，不過這可難不倒偵探小說愛好者：弄不清英語前置詞和定冠詞，卻總是講中國格言的王稽查(Inspector Sidney Wang)是華人偵探陳查理(Charlie Chan)的化身，迪克和朵拉夫婦(Dick and Dora Charleston )以小說《瘦子》里的尼克和諾拉夫婦(Nick and Nora Charles)為原型，喜歡美食，說話總是帶著法國口音的小胡子先生皮埃爾(Milo Perrier )惡搞的是阿婆筆下的波洛(Hercule Poirot)，滿口粗話，心直口快的山姆·戴蒙德(Sam Diamond)暗指硬漢派偵探山姆·斯派德(Sam Spade)，馬布爾小姐(Jessica Marbles）是阿婆筆下的馬普爾小姐翻版(Miss Marple)。       不得不佩服編劇的惡搞能力，那些大偵探的性格特點(diǎn)和經(jīng)歷也隨著劇情的發(fā)展進(jìn)一步地被揶揄嘲諷，王稽查說自己沒有親生子女，只有一個(gè)日本養(yǎng)子，事實(shí)上，好萊塢早期拍攝的“陳查理系列”電影中陳查理的子女那是相當(dāng)?shù)亩啵烙?jì)是偵探小說史上子女最多的人了，明顯的一個(gè)反諷。迪克·查爾斯頓是老派的英國紳士，受過良好的教養(yǎng)，各種事情都一板一眼，除了妻子還帶著寵物狗，這和原著《瘦子》里的尼克和諾拉夫婦一樣。而皮埃爾身為比利時(shí)人卻總被誤認(rèn)作法國人與波洛的經(jīng)歷一樣。山姆·戴蒙德叫他的秘書“天使”這讓人想起《馬耳他之鷹》里的斯派德也是這么叫得，而且連說話的口音都是在模仿著名的男演員鮑嘉。馬布爾小姐和她的侍女對有案子可推理興奮得像個(gè)孩子，這也符合馬普爾小姐那位可愛老太太的性格~      在推理上，嚴(yán)謹(jǐn)而枯燥的教條式推理被徹底摒棄，大家集思廣益，各種觀念和利益沖突慢慢顯現(xiàn)，與之相伴的，各種笑料也相繼涌出，讓人不再感到驚悚和懸疑，反倒以一種輕松幽默的心態(tài)去欣賞片子。傳統(tǒng)偵探推理總是采用一種最循規(guī)蹈矩的敘事，總是依賴動人心弦、跌宕起伏的情節(jié)取勝。而這部電影打破了這套模式建構(gòu)，支撐起整個(gè)故事的，不再單一是推理，而是各個(gè)角色特點(diǎn)的交織。    最后，五位大偵探分別給出了自己的答案，而且理由也是各有千秋（有合理的，也有荒謬的，但都基本符合人物自身背景），只是這一次，他們都輸了，所有偵探都沒有查出最后的真相，反而帶著一種被愚弄過后的不滿悻悻地離開。 結(jié)尾甚至還借杜魯門·卡波特之口說出：“長久以來你們一直是那么聰明，你們都忘記了低調(diào)謙虛，多年來你花樣百出地捉弄讀者，為了出人表意你們盡搞些沒有道理的結(jié)局，而你甚至在書的最后五頁還讓從未露頭的新角色上場，至于你，總是藏起線索隱瞞信息，讓我們根本無法猜出兇手，現(xiàn)在可好，時(shí)局反過來了，成百萬憤怒的讀者總算出了一口惡氣。”      影片以反偵探的形式含蓄地質(zhì)詢偵探小說世界以及其中人物的存在性，以此展示出了它的多變和多元性，邏輯并非要特別嚴(yán)謹(jǐn)，答案有時(shí)也不止一種，無論它是真實(shí)的、虛構(gòu)的，或是情理之中的，“無結(jié)局”其實(shí)本身就是一種結(jié)局……