坦白講，筆者認為該部電影僅僅為了解瑟古德.馬歇爾大法官的生平提供了一個片段的剪影。故事截取了1941年瑟古德·馬歇爾和一名白人律師為一名被指控強奸白人的黑人司機辯護的故事，當時的馬歇爾還是一名黑人律師，帶著有色的皮膚在為民權的斗爭而努力奮斗著。本片總體上很難歸于傳記類，因為在敘事結構上以故事主人公的情節逐漸推進，而非經由第三人的視角來進行闡述，也沒有太多客觀的材料進行論證。畢竟這只是一部電影，不是紀錄片或科教片，換成紀錄片的形式來公映，恐怕會乏味許多，直接影響投資方的票房收益。      在馬歇爾身為律師的打拼時代，當時的美國社會對于有色人種的偏見和歧視已經根深蒂固，本片在剖析白人婦女被黑人司機涉嫌強奸一案中，也在很大程度上滲透出當時白人對黑人的傲慢和歧視，法官不允許身為他州律師的馬歇爾進行辯護，理由只是法律沒有明文規定，但這里的潛臺詞也很可能是馬歇爾本人就是個黑人，在另一面白人律師的協助下，才得以將自己的意見闡述于法庭之上。另一方面，在當時社會中，黑人這個名詞就等于低下的社會文化符號，如何讓陪審團信服并采納自己的意見，這是案件的核心所在。本片最精彩之處就是法庭的交叉詢問過程，控辯雙方你來我往，都在尋找對自己有利的制高點。隨著交叉詢問的不斷展開，真相也逐漸浮出水面，馬歇爾作為美國有色人種促進會的成員，光榮地完成了自己的使命。      這部電影激發起筆者準備閱讀馬歇爾傳記的熱情，關于更多馬歇爾大法官的生平介紹，就留到下次詳細閱讀后再整理心得吧。