作為猛虎1的續集，這部電影經常被國人與《戰狼2》相提并論。說實話，相比于《戰狼2》，我更喜歡《戰狼1》，至少它的敘事結構是完整的，故事很飽滿，而前者充斥著打戲與槍戰，而忽略了結構與內容的完整。有影評人曾尖刻地指出：“觀眾看《戰狼2》不是因為它的故事，而只是因為它散發著愛國主義的（政治）情懷”。同樣，這也適用于這部《The Tiger Is Alive》。 我想先指出其中的幾個bug。故事鎖定在伊拉克的伊克里特城?？植婪肿覫SC控制了這里。但令我奇怪的是在恐怖分子控制區竟然還有人敢搞示威游行，恐怖分子還不“光明正大”地派兵逮捕，而是靠一個小孩自殺襲擊，我只能說，這個恐怖組織太“民主”了。 另外，電影對美軍的黑化有點兒重了。女主與美軍一起行動，執行完任務后說拋下女主拋下了，致使其被恐怖分子抓獲。即使這是女主的選擇也不能就這么隨便就不管了。我可以相信美軍會與恐怖分子作交易，但這個我有些不認同。 當女主出現在城內并告訴男主巴方也在實施救援時，男主生氣地向女主控拆自己部下被槍殺，男孩兒被綁炸彈，并以此對巴方介入表示不滿和不理解。我一直在想，這些都不是他們干的，你跟他們說這個干什么，這個能成為巴方實施援救非法的理由嗎？還是你意指這些都是巴方干的？電影并沒有給出一個交待。還有最后在突出重圍時特工發現了一百多人的囚犯，但后來在特工駕駛的大客車上他們卻消失了。是他們被留下了沒有被救還是從別的途徑救走了？而恐怖分子在前一天拉出了那些囚犯卻沒有槍決，一通演說后又推回去了，這又有什么意義嗎？ 《猛虎行動》我比較喜歡，至少它表達了一些印巴和解的主題，但在這部續集中印巴完全成為背景，印度官方形象過于高大，而巴方官方卻集體失聲。更不消說男主、女主以一敵百、主角永生的開掛套路了。對此，我只能說，這是一部充斥著印度民族主義情懷的開掛商業片了。