本文裝逼且片面。早一篇觀后感中，樓主情緒太過激動，不夠中肯，為表尊重，再寫一篇。        樓主還沒有看過這部片子，就從現有的海報、預告片等入手，粗淺估算一下這部影片是神作還是奇葩吧。1、設定      導演表示這部影片原本是一個很簡單的故事。      大家都還記得嗎？很多年以前，有一部叫《天籟》的動畫開始投拍，里面有一個小女孩拉著一只藏獒……沒錯就是那部！《一萬年以后》的前身其實是類似小女孩尋寶歷險記的故事。         當年很多盆友都覺得還挺不錯的啊，支持一下國產動畫吧～西藏風有點期待噢～     可能也是因為這個清新的故事藍本，吸引到了一些別的電影從業人員的注意。          然后他們說，嗯故事挺好的，就是有點單調，講西藏啊天路什么的，挺有宗教意味的啊，要不咱們加一點科幻的元素？     于是產生了這樣的設定：一萬年以后，小女孩帶著藏獒找寶藏。     然后又有一個很有菜花的編劇說，我覺得很棒啊！能不能加入一點玄幻的元素？     于是產生了這樣的設定：一萬年以后，人類文明被毀滅，小女孩帶著藏獒找寶藏，寶藏是iphone5.     大家鼓掌叫好，有一個人說：能不能再豐富一些呢？     于是產生了這樣的設定：一萬年以后，人類文明被毀滅，小女孩帶著藏獒找寶藏，寶藏是iphone5。壞人也想要iphone5，所以要跟小女孩搶。     大家再次鼓掌叫好，又有一個人說：哇噻好贊！能不能再宏大一點？     于是產生了這樣的設定：一萬年以后，人類文明被毀滅，小女孩帶著藏獒找寶藏，寶藏是iphone5。壞人也想要iphone5，所以要跟小女孩搶，好人要給小女孩幫忙。壞人分好多個種族，好人也分好多個種族。           就這樣慢慢地就加入了各種各樣的元素，每當有人提出新的想法就投票決定，不知不覺制作周期就拉成了七年，制作團隊也從12人增加到300多人。      他們都覺得：我們好牛逼噢什么都有！      所以我們最后看到的就是類似復仇者聯盟＋天浴＋藏獒多吉＋指環王＋霍比特人＋銀河護衛隊＋英雄聯盟……大雜燴的故事。      鑒定：60%奇葩 40%神作      點評：雖然拿來主義往往為人所詬病，但是一次拿這么多也是要很有膽氣！2、角色     和設定一樣，角色的確定也是經歷了漫長的周期，一版接一版的角色海報，讓樓主深切的感受到了導演撲面而來的一萬匹亂跑的想象力。     噢你們還記得很多年以前的藏族小女孩和她的藏獒對不對？     尼瑪他倆這么多年都沒有變過啊！小女孩依舊是充氣娃娃一般的臉，藏獒依舊是鋼針一般的毛發！！！      主創們都在忙啥？      模擬馮小剛咯。      這惟妙惟肖的鴨舌帽和臉上的溝壑和精神抖擻的五官，相關視覺設計人員稱：“這并非有意，也無惡意。在研發數字虛擬角色還原真人表演的道路上，以馮導經典角色為楷模做了一次技術探索，希望馮導能指點賜教晚輩。”       馮導沒有告你們侵犯肖像權也是真愛呢！！！       但是不能每個種族都長得像馮導啊，所以大家再想想！              有人看了《馬達加斯加》，說哇塞斑馬好可愛！       所以有了斑馬人。       但是木JJ樓主很想問斑馬人要如何繁殖。而且誠如一位網友表示，“麻煩設計角色之前去看看《特效化妝師大對決》好嗎！直接身上涂斑馬紋頭換成斑馬頭創作一個種族這樣真的好嗎！！！”      有人發現非主流成為了一種潮流，而且很喜歡不穿衣服的女生。      所以有了虎女豹女。并且將該種族設定為“一萬年后的巾幗英雄”。      所以虎男豹男在哪里？都在家里生小孩嗎？      然后有人看了《藍精靈》和歐洲杯。      所以有了這顆油光锃亮的綠皮球——小精靈。      然后有人開始玩LOL了。      然后有人看了《指環王》和《霍比特人》。      有一個人，比別人都有菜花，他說：“我們應該關心國計民生～針砭時政！與時事接軌！”      于是“墨守成規之求安穩度日最終淪為階下囚”的公悟猿誕生了。      有木有感覺在這一大堆大西部特色的角色中公悟猿真的很違和？      盲目追求豐富性的結果往往是犧牲單個角色的完整性。想當初彼得大帝拍《指環王》三部曲建模無數，日夜技術攻關才得以呈現極端逼真極端細致極端浩大的半獸人大軍。而《一萬年以后》魔族各部角色的面部材質真心是怎一個呵呵了得。      鑒定：70%奇葩 30%神作      點評：less is more3、劇情      誠如導演自己所說，《一萬年以后》中，視效比劇情更重要。所以這個部分，就呵呵吧。      鑒定：100%奇葩 4、視效       導演表示，這部片子是他個人的人文情懷。       好評中最常引用的導演語錄“投拍比《阿凡達》早，特效鏡頭比《猩球崛起》多。這只是個開始……”        但是以上并不能證明一部影片的好壞，甚至也不能證明一部影片的視效好壞。       所謂的“里程碑”意義并不能替代一般對影片的評判標準。       投拍早，但存在各種技術斷層的現象，七年下來，用舊技術處理過的鏡頭不再加工，直接和新的部分剪在一起，導致各種深深的違和感；             畫面太大，渲染平均每一幀要消耗5小時工時，而最終呈現出來的視頻居然還存在跳幀；             角色太多，單個角色不夠完整，不夠細致；            配音雖然聯合了西方最先進的團隊，融合了各種各樣的聲音采樣，但影片中居然不能和角色的嘴形對上；       很多網友表示，這部片子視效看起來很像網頁游戲，導演說自己從來沒有玩過網頁游戲，但因為都使用CG技術，所以很像。       滾蛋，超能陸戰隊也是用的CG技術。       國漫在二維都沒有做好的情況下盲目追求三維的視效不得不說是一種急功近利的行為，雖然導演對自己的成果很是滿意，但是作為對國漫早期精工細作傳統充滿感情的動畫迷來說，還是感到深深的隱憂。       鑒定：50%奇葩 50%神作       點評：不是不想肯定你的努力，但是“七年磨一劍”你都磨在了劍柄上啊！5、宣傳手段       無論是用馮導的臉做“技術探索”還是聲稱自己“投拍比《阿凡達》早，特效比《猩球崛起》多”，似乎都只將這部電影作為自己的視效課作業，唯一的亮點落在“我比別人沒有差很多”。       好吧其實還是差蠻多的。       無論是想象力匱乏的“十八禁海報”還是發布會時的宇航員，似乎都體現出了宣傳團隊的無力感。       倒是蔓延全網的一片鼓勵之聲，可能還是表明了一定的公關水準。導演確實很能交朋友！       鑒定：80%奇葩 20%神作       點評：聽寫全對得了一次小紅花很厲害啊，但是也沒必要說自己跟牛津學霸沒差吧！--------------------------------------不服氣的分界線-------------------------------------------------------       樓主生平最討厭以下撕逼說辭：       【不喜勿噴】不喜我還不噴，那我什么時候噴？那你不喜歡我的觀點，你干嘛要看？       【你行你上】你到餐廳吃飯不好吃，忍著，你能做得比餐廳好吃嗎？你有本事做得比餐廳好吃，你怎么不開餐廳？       【沒看全片評分是耍流氓】看了預告我就能堅定給一星，我絕不會去影院，只上b站，而且我相信看完了我也不可能改變我的觀點。為什么？因為配，音，對，不，上，嘴，型，的3D動畫我，看，不，下，去。        酸奶臭了，我也不需要喝掉整瓶才意識到臭了吧？       【不支持國產是耍流氓】噴并不是因為是國產，實事求是，如果奔馳和奧拓一個價錢，你買哪個？你為什么不支持國產？       好就是好，不好就是不好，少跟我拿民族感情bibi。       【你沒資格】呵呵，按照這套路，你有什么資格說我沒資格？無休無止其樂無窮。       【已經很好】你覺得已經很好，在國內牛逼得要死bla bla bla，是你的事情；我覺得很爛，是我的事情，我用了這么長的篇幅表述我為什么這樣覺得，是我自己對動畫的情懷，對國產動畫的情懷，我不希望這樣的作品能依靠標榜自己的里程碑意義而獲得不恰當的追捧，中國第一部動畫電影《鐵扇公主》也具有跨時代的意義，但是我不認為能夠稱得上“好的動畫電影”。可能本片的視效在國內已經算上乘之作，但以我的標準，不算“好”，正如最近俄羅斯山寨的《冰雪女王》，視效也算中規中矩國際水平，但是《冰雪奇緣》已經擺在那里，我不會認為《冰雪女王》算得上“好”。        嗯，聽取熱心同學貴國賤民的建議，我刪掉多余的各種有感而發的部分，有時樓主就是咽不下一口氣，讓大家見笑了。清者自清，謝清醒的各位，但是討厭以上撕逼理由我仍然附上，討厭我討厭以上撕逼理由這件事的那些（也是夠繞），請你們繼續，樓主歡迎你們。        哦樓主建議你們都去看看樓下狼梵的言論，顛倒黑白完全沒有任何邏輯可言但貴在氣勢兇猛長篇大論，樓主雖然看不下去但精神可嘉；以及展翔的言論，爆粗不成改煽情，這種樓主最鄙視；以及lanf的言論，引經據典本末倒置，將樓主推斷的結論統統歸為“假設”。其余那些一句兩句說樓主傻逼的樓主只好說，“反彈！”        樓主寫這些不是為了讓你們喜歡，如果你們覺得有不合適的內容請跟豆瓣舉報我，豆瓣要刪帖我沒話說。