田羽生去年用一部從想法到質量都還OK的《前任攻略》讓國產的愛情喜劇散發出原創的光芒，但是其與團隊閉關數月攢出來的這個《前任2：備胎反擊戰》用更高的預算，更炫的視聽語言，更養眼的卡司造就了又一部狗尾續貂的續集電影。          《前任2：備胎保衛戰》是一部從片名中就嚴重離題的電影，本片不但和“前任”無關，更加與“備胎”無關，而且你看到片尾會發現影片居然翻拍自一部不怎么樣的韓國電影《男人使用說明書》，好吧，你們連“原創”這個點都沒有做到。          網上有很多評論說本片走腎的地方不錯，走心的地方矯情，其實我個人非常討厭什么走腎走心的說法，也不覺得存在什么心腎教主。首先，你能想出走腎這個詞說明你對于男女情愛之事是帶有有色眼鏡的，一方面在宣傳時候做噱頭，另一方面在價值觀上把性和愛分得很開，有一種在愛之前鄙視性的感覺，這個就讓人很不舒服，也讓影片中那些所謂的走腎段子顯得格外刻意。          影片的前半部分幾乎就是鄭愷的個人搞笑秀，如果影片票房好，應該感謝鄭愷的耍寶，但是這也讓人發現他只能演這種人物，只能演這種電影，沒有個人突破，更沒有任何驚喜。而且即使那些笑料逗笑了很多影院觀眾，但依然不能掩蓋那為搞笑而搞笑的本質，還有那偶爾放空一般的尷尬。        本片中，王傳君飾演了一個叫田老師的神棍，沒有人知道他是誰，從哪里來，干這些事兒是為什么，不過其實不需要知道，因為他就是自戀的導演的化身，自以為是地給在愛情中迷茫的男女指點迷津，簡直就是愛情之神。但是大家看完電影可以發現，這位田老師承擔了影片大部分的廢話，最后所謂的指點迷津總結也就是幾個字：“穿得要像綠茶婊，高冷要似周杰倫。”影片郭采潔角色“反擊”的戲份其實就是建立在這幾個字上面，手法之拙劣，轉折之簡單讓人無法直視。          影片更是通過這個角色混淆了“一夜情對象”和“備胎”的概念，郭采潔角色對于鄭愷其實就是一個一夜情對象，備胎他么還常聯系呢，未必發生性關系，而片中也說了，郭采潔自從一夜情之后就沒有見過鄭愷，這不是一夜情是什么？備毛胎呀，人家都不搭理你！其次，你說備胎是不是應該全面一點，深刻一點，但是全片連一個所謂的正牌女友，或者潛在女友的角色都沒有，甚至最后張藝興的角色都建立不起來三角戀關系。結果，快兩個小時的電影，我們只能看著一男一女分分合合，也是夠干癟的，這種干癟也就造成了后半段故事是靠著生拉硬扯說完的。          《前任攻略》在去年被人稱為接地氣的愛情喜劇佳作，雖然個人非常討厭接地氣的這種說法（因為每個人的地氣不同，不需要硬接），但是不可否認影片在愛情的渲染方面做得很足。雖然和“前任”二字也沒有太多關系，但對于情侶日常小打小鬧的表現以及偶爾的小煽情的處理還是很能打動人的。這個其實不是接地氣，而是影片在情感上能夠做到和普通觀眾共鳴。          但是一到這個續作，前作在情感處理方面的優點蕩然無存，我們看到了潦草的人物前史，敷衍的人物設置，極其沒有情感共鳴的感情線，而且影片到最后都沒有抓到自己的重點。這到底是一個像《101次求婚》一樣描述普通人“高攀”明星的電影，還是一部講述癡女如何軟化賤男內心的電影，這兩點混在一起真是吃力不討好，還有那些隔靴搔癢并且想當然的對于娛樂圈內幕的展現也是非常幼稚。          估計，本片連一個符合邏輯的角色人物小傳都寫不出來吧。          最后，再說說影片那矯情指數突破天際到底后半部分吧。故事編到兩個人第二次上床之后就編不下去了，所以，這個時候就接了一場男主角發現女主角“陰謀”并且決裂的戲，第一，從頭到尾女主角的行為并不是報復陰謀，而是真的想和男主角在一起，所以這個地方硬生生扯出的“復仇動機”帶來了影片第一個生硬到不行的轉折。之后，一個挨千刀的韓劇梗就出現了，男主角要付出當歌手，但是發現聲帶有問題，不能唱，但是經紀公司非讓他唱歌，假唱都可以。這也是醉了好嗎？故事發展到這個地步，你就給我看這個？而且聲帶有問題和男女主角的感情有毛關系呀！最后，就是那段巨長的狗血演唱會告白，簡直把所有觀眾當了傻子。          對于這么一部本該走爆笑喜劇路線的愛情電影來說，114分鐘的片長非常巨型，中途讓人無數次掐表，尤其是后期這無聊到只需要聽都不用看的劇情，煎熬程度堪比國產電視劇。          PS:請了張藝興，結果給他安排一個近似于群演，表演上讓人無法評價的角色真的好嗎！