葉榮祖也是個熟臉，八九十年代的喜劇片里，常能看到他扮個伯父甲或者嘍啰乙，最擅長演的是老想占人家便宜，卻一直被捉弄的角色。看他在邵氏時代導演的戲，才嚇一跳，他居然是個了不起的導演，在“做戲”一方面，甚至能和程剛比一比，實在是掃地大叔型驚喜導演。程剛的打戲，把打斗前的醞釀常做個十足，三五個交戰人物，每一個都要妥帖地賦予一個處境和動機。打斗的動機在武俠片里很關鍵，難就難在妥帖。做得差的，像羅維老師，常常大剌剌是“我代表月亮消滅你”的兒戲，一動手又全部交給徐二牛，人物與動作是分裂的，于是乎就顯得又亂又拖沓。程剛就做得很妥帖，他會考慮動手的都是什么人，是什么身份，使什么兵器，周遭是什么環境，有什么道具能用，什么時候用，怎么用才出戲。葉榮祖和程剛一樣，就是想多了這一步，結果就是，哪怕他用羅維的劇本，用羅維的武指，拍出來的戲也甩開羅維五條街。比方說吧，開場“荊軻刺秦王”式的戲，從故事的角度，就是鬼太監亮個相，羅維寫劇本一句話就搞定了：刺客殺鬼太監，未遂。但葉榮祖導演把兩片兒板斧使開來，戲力驚人。左手的板斧就是個暗示，漸強的音樂直接把情緒調到“是不是有什么事要發生”的頻道，而“眉來眼去”的鏡頭細節上又暗示了布局，或者說陰謀。右手的板斧是畫面，景深一流，刺客雖在畫面的重心，但葉榮祖用護衛們把他壓制在一個封閉、局促的氛圍下。刺客甫一出手，動作利落極了，三兩招后，刺客就被人數眾多的護衛擋住，簡直要被擠出畫面了http://www.douban.com/photos/photo/1202960264/。除了左右兩板斧，葉榮祖也會使用外力。武指徐二牛和羅維合作，動作戲常是拖拖沓沓，設計上也只是哼呼哈嘿的簡易套招。但和葉榮祖合作，徐二牛擅長設計武器的優點就發揮出來了，匕首在長劍包圍下的畫面就很漂亮。（非只本片，在葉的《黑店》中，徐二牛的武器也在塑造人物、烘托氣氛的方面助力不少。程小東跟了徐克一個樣，不跟徐克又是一個樣，我估計就是這么個道理。）一場簡單的刺殺戲，葉榮祖拍得驚心動魄，刺客舍身成仁的勇氣，鬼太監的權勢和身手，全都出來了。《鬼太監》故事流暢，打斗也拍得不賴，只是終結大戰，宗華使出了炮彈式飛身出擊，看得我樂死了：徐二牛，你是多愛這一招。ps.黃宗迅和白鷹是我最喜歡的硬漢之二，黃壞起來有點邪氣，白鷹來反派就狠得辣手、壞得磊落。自從劉永憑借乾隆皇在我印象中反轉后，宗華就是我唯一討厭的SB影星了。護忠良的故事、服飾和白鷹都是從胡金銓那里借來的。