關(guān)于2008年8月8號開始的那一場戰(zhàn)爭，目前看過兩個片子，一個是美國出資的《五日戰(zhàn)爭》，典型的美國視角，俄國軍隊(duì)?wèi)K無人道的進(jìn)攻格魯吉亞村莊，美國戰(zhàn)地記者為保護(hù)能夠證明俄羅斯雇傭兵犯下戰(zhàn)爭罪的證據(jù)所引發(fā)的一系列故事。而《八月八日》，則是完完全全的俄羅斯視角，在這兩部片子里，同一場戰(zhàn)爭，變成了兩個不同的樣子。盡管除了戰(zhàn)爭本身，兩部片子的制作思路完全不同，但是關(guān)于戰(zhàn)爭場面的描寫同樣兇殘，同樣努力放大細(xì)節(jié)，但是《八月八日》在對戰(zhàn)爭場面的把握和巷戰(zhàn)的拍攝上，的確是完勝美國人。盡管俄羅斯人對于感情戲的處理會讓國人摸不著頭腦，但是硬到骨子里的戰(zhàn)爭場面，老毛子一點(diǎn)不比美國人差。片中幾場對戰(zhàn)戲，兩場與坦克的直接對決，幾場車輛的追逐系拍攝都非常講究，下足了功夫。其實(shí)小男孩對變形金剛的渴望應(yīng)該是本片的一個亮點(diǎn)，但是用得有點(diǎn)過了，顯得有點(diǎn)兒二。特別是開頭那一段和母親帶著孩子開車穿越格魯吉亞軍營那一段，第一段顯得可笑和幼稚，后一段則有些絮絮叨叨。一個孩子心中渴望一個變形金剛般的英雄人物來保護(hù)自己，本應(yīng)是一個極好的橋段，可惜在這樣一個硬派的戰(zhàn)爭片中，毛子的確沒有設(shè)計(jì)好怎么讓它們出來，又怎么利用他們。而對于歷史真實(shí)性的還原，毛子的確比美國人做得好。曾經(jīng)到過第比利斯，詳細(xì)了解過關(guān)于那場戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié)。片中最后毛子說：我們打到了格里，我們贏了。的確，當(dāng)時毛子打到距離格魯吉亞首都第比利斯35公里左右的格里就停下了，沒有繼續(xù)推進(jìn)。而許多史料也確實(shí)證實(shí)，當(dāng)時格魯吉亞軍隊(duì)有首先炮轟俄羅斯邊境的行為。俄羅斯當(dāng)時反擊進(jìn)入格魯吉亞時，摧毀了格魯吉亞所有的軍事以及非軍事幾場和導(dǎo)航設(shè)備，但是對格魯吉亞居民和住所進(jìn)行了最大限度的避讓。這部分史實(shí)，毛子沒有撒謊。至于關(guān)于女主角的絮絮叨叨，關(guān)于他們男女關(guān)系的不明不白，關(guān)于高加索人那些奇怪的舉止，我只想說，在毛子國生活過一段時間之后，你就明白，試圖去了解毛子的行為是困難的。看他們的電影，找到那種英雄情結(jié)，找到那種大場面的氣氛就好了，別把他們片中描繪的愛情和情感用理性去分析。