別急著給女巫發(fā)好人證電影本身我給四星半。好了，本來我是不打算寫這些的，但看見那么多人為女巫"平反"，我也忍不住來發(fā)表點(diǎn)意見。Tangled在國外播映后，就有人評論本電影的反角是"有史以來最具人性的女巫"，而在豆瓣這里，也有超過十個以上的影評為女巫喊冤，稱她也是受害者，而且辛辛苦苦地照顧了女主十多年，底子里也是善良的云云。而我并不同意。為什么？讓我來逐點(diǎn)解釋一下：意見一──那朵長生不老花明明是女巫先發(fā)現(xiàn)的，國王憑什么一句話就把花搶了？所以女巫才是受害者！反駁──沒錯，花的確是女巫先發(fā)現(xiàn)，所以在情理上應(yīng)該是屬于女巫的財產(chǎn)。但是，士兵在發(fā)現(xiàn)花時并不知道這花是屬于女巫的，因?yàn)榕滓婚_始試圖把花藏起來，而當(dāng)花被士兵發(fā)現(xiàn)后，她也沒有跑上去表明自己是花的主人，所以大家都以為這花不屬于任何人。這能算是"搶"嗎？花是女巫所有一事，國王根本就不知道！如果女巫大方地向大家表明自己的所有權(quán)，國王和皇后一定會作出補(bǔ)償，例如讓女巫成為公主的保姆，讓她可以使用公主的頭發(fā)來保持青春。而且很重要的一點(diǎn)是，花最后是被熬成湯來給皇后喝的，但我們知道只要給花兒唱歌，它就會發(fā)揮魔力，為什么大家卻直接把花毀了？因?yàn)檎麄€國家的人都不知道這花該怎么用！唯一知道歌唱就可以產(chǎn)生魔力的人就只有女巫。如果她把花交給國王，然后告之此方法，那么在治好皇后的同時，花兒還可以保得住，完整地還給女巫本人。這是一個兩全其美的方案，女巫為什么不這樣干呢？除了自私，不為他人的生命著想，還有其它解釋嗎？意見二──女巫照顧了公主十八年，讓她吃飽喝足、安全又溫暖，一根頭發(fā)也沒少，這不正正說明了她是個好人嗎？反駁──持以上想法的朋友請想想，如果有人綁架了你的孩子，然后細(xì)心地養(yǎng)育他／她，只是為了以后賣個好價錢，你會認(rèn)為綁架者是個好人嗎？沒錯，我們可愛的公主的確一根頭發(fā)也沒有少，但這也說到點(diǎn)子上了，女巫就是為了公主的一頭長發(fā)，才這么努力地照顧著她。我們知道，對于女巫來說，公主的長發(fā)就是她的生命，長發(fā)沒有了，女巫就會死；如果我們的女主吃不好喝不好睡不好腰痛腿痛頭痛蛋痛郁悶營養(yǎng)不良甚至只是有點(diǎn)兒不高興，頭發(fā)就會掉，這對女巫來說是致命的。所以她不但要讓她吃飽喝足，而且還要讓她在精神上活得健康，包括給她"母愛"、讓她喝榛子湯、給她千里迢迢找顏料……難道大家都看不到，這都是裝出來的嗎？當(dāng)然，我不否認(rèn)偶然有些時候她會Become the mask，但總的來說，這都是有目的的愛。而我們父母的愛不都是無私的嗎？而對于我們"偉大的"女巫來說，這一切都只是為了保住自己的青春和生命而已。而且也有人發(fā)現(xiàn)了，女巫每次親吻女主，都只是親吻她的頭發(fā)──她愛的是女主的頭發(fā)，而不是女主本人！意見三──最后女巫肯讓女主救男主，這說明了她有人性。反駁──如果我給你插上一刀，然后把你救活，這說明了我有人性？啊，大恩大德真何以為報啊！以后要證明自己有人性，恐怕得滿大街插人了。何況，女巫讓女主救男主，也是為了自己的利益！請想想，女主剛知道了自己的真正身份，情緒很不穩(wěn)定，正巴不得逃到女巫找不著的地方，即使她已經(jīng)被女巫控制住了，她也可能會找機(jī)會切斷自己的頭發(fā)。在這種情況下，女巫本來是很苦惱的，但突然間機(jī)會來了，女主承諾，如果讓他活的話，她會甘心留在女巫身旁！這不正是她想要的東西嗎？你認(rèn)為女巫為什么肯讓男主活下去？是有人性呢，還是為了保證在接下來的日子里，女主沒有逃跑的念頭？就這么多，以上僅為本人意見，不一定正確，有磚請拍。