小文藝的港版無間道 實(shí)在的美版無間道。看完的結(jié)果，得出這么一個(gè)結(jié)論：港版精心渲染出了一個(gè)“酷”的無間道，而美版或者不懂酷或者不屑于酷，制造出了一個(gè)更“真實(shí)”的無間道。 美版和港版都很好看。但美版少了一些煽情、玩兒深沉、裝酷，因此容易給人一種錯(cuò)覺：美版比港版膚淺、沒有深度、沒有內(nèi)涵。我不覺得這和內(nèi)涵有什么關(guān)系。可以對(duì)比一下兩個(gè)版本的鏡頭表現(xiàn)和人物表現(xiàn)。 有圖版http://wfwfang.blog.163.com/blog/static/239389920069222365418/ （網(wǎng)易博客竟然說在審查中）-------------------------美版港版的對(duì)比------------------------------1，超級(jí)大國 vs 發(fā)展中國家港版里的一些地點(diǎn)總是很干凈、很整潔、很現(xiàn)代化，“很富有”。-天臺(tái)-港版印象最深的是梁朝偉和劉德華在天臺(tái)的對(duì)決。因?yàn)橛X得周圍的場景“很干凈、很美”。 美版：破破爛爛，整個(gè)一廢品堆放站。-高爾夫-港版：看看香港人在哪打高爾夫，太“大款”、太“氣質(zhì)”了。 美版：這兒哪是警察局局長啊，就一公司小職員周末練習(xí)高爾夫。-街道-從電影院走出來后的一段跟蹤，注意這一路的景象。港版：一個(gè)現(xiàn)代商化業(yè)都市，弄得四處都很有品位似的。 美版：凌亂不堪貧民街。（當(dāng)然了考慮到A片影院為了防止有損市容也不太可能出現(xiàn)在高檔地方，這個(gè)場景也是能理解的） -辦公室-美版：很普通，桌子上東西很多，身后有很普通的書架放了很多書——就是一個(gè)普通房間。 港版：第一感覺是沒什么東西，很簡潔。 第二感覺，背景很黑看不清。陳慧琳的臉也只有一半光線，恩，很很藝術(shù)。 所以，美版醫(yī)療所就是一普通辦公室，日常生活所用。香港醫(yī)療所，充滿著小資式的簡潔（桌子上不擺實(shí)用的東西）。 還有很多，看完干凈整潔時(shí)尚現(xiàn)代的香港街道及辦公室等地，再看凌亂不堪的美國，就會(huì)有種錯(cuò)覺仿佛中國是超級(jí)大國，而美國是個(gè)發(fā)展中國家。 2.煽情 vs 直白港版里如果要說感人的地方，印象最深的是黃sir的死。 -黃sir的死-港版第一遍看到這里時(shí)特別感動(dòng)。后來看了美版無間道，又重溫一遍港版這個(gè)經(jīng)典橋段，原因是很好奇港版為了感人到底用了什么技巧。1）迷人的眼神：梁朝偉面對(duì)黃sir的死，再一次給我們展現(xiàn)了憂郁的能殺死無數(shù)無數(shù)小女生的眼神2）背景音樂：背景音樂不失時(shí)機(jī)的想起，時(shí)間掌握的很是時(shí)候3）慢動(dòng)作：注意警匪之間的慢動(dòng)作，配上憂傷的背景音樂，很煽情4）黑白回憶：黃sir的種種片段，25號(hào)生日的手表等等-傻強(qiáng)的死-黃sir死后馬上進(jìn)入下一個(gè)橋段，傻強(qiáng)開車，傻強(qiáng)的對(duì)白和最后的死更增加了煽情程度。（我覺得無間道里最好的演員就是傻強(qiáng)了。）港版在這里為實(shí)現(xiàn)劇中的一個(gè)高潮，下了不少功夫啊。再看看美版黃sir的死：沒有深沉憂郁的眼神，沒有恰實(shí)時(shí)機(jī)的主題曲，沒有慢動(dòng)作，沒有黑白片兒回憶，沒有傻強(qiáng)（美版傻強(qiáng)是稍后一點(diǎn)死在板凳上的）......只有主人公一個(gè)勁兒地念：fuck、fuck、fuck ......-梁朝偉的死-港版第二個(gè)很煽情的地方，是影片結(jié)尾處梁朝偉的死。注意四個(gè)特點(diǎn)1）慢動(dòng)作2）三個(gè)人的鏡頭的切換，并且每個(gè)人都來一次畫面由彩色變?yōu)楹诎?）優(yōu)柔的主題曲再次想起4）電梯門一開一合撞著梁朝偉的腿經(jīng)歷種種曲折梁朝偉終于抓到了臥底，本來這時(shí)觀眾應(yīng)該舒心了，梁卻死了，這種期望和現(xiàn)實(shí)的結(jié)局形成巨大反差，然后上面4個(gè)技巧一并用上，又一段非常～非常煽情的戲出現(xiàn)了。 美版呢，跟黃sir的死一樣，還是什么也沒有，沒有慢動(dòng)作，沒有畫面由彩色變黑白的手法，沒有主題曲想起。有的就是，美版劉德華接過槍，朝旁邊警官的腦袋開了一槍，很干脆。3，神 vs 人 表情篇最典型例子是影片結(jié)尾電梯里的一段戲，看看兩個(gè)版本劉德華的表現(xiàn)。美版“梁朝偉“的表現(xiàn)：靠在電梯里，滿臉鼻血，一臉驚訝和緊張。 港版劉德華的表現(xiàn)：沒有驚慌失措，沒有面臉血跡，沒有因緊張而造成的劇烈呼吸，沒有fuck，總之，異常冷靜，還是酷酷的，4，神 vs 人 對(duì)白篇港版對(duì)白中最令人津津樂道的恐怖是片尾天臺(tái)上的梁與劉的對(duì)話吧。港版：- 給我一個(gè)機(jī)會(huì)- 怎么給你機(jī)會(huì)- 我以前沒一個(gè)選擇，現(xiàn)在我想做一個(gè)好人- 好，跟法官說，看他讓不讓你做好人- 那就是要我死- 對(duì)不起，我是警察- 誰知道-（酷酷地舉槍）美版：- 我們只有一個(gè)是警察，你明白嗎，Bill？沒人知道！- 你他媽閉嘴！- 我是馬賽諸塞警察局警官，你他媽算什么？真想統(tǒng)計(jì)一下這段對(duì)白中出現(xiàn)了多少fuck，出現(xiàn)率是全劇中最高的吧。 無論是表情還是對(duì)白，港版給人的感覺是里面的角色都是”神“——無論遇到多么重大的變故也能處亂不驚，無論多么氣憤對(duì)白也是藝術(shù)性的。而美版讓我們覺得，劇中人物和我們平常人沒什么兩樣，一著急也上手，一說話也罵人，突然發(fā)生槍擊也驚訝。 和菜頭說過一段話：你對(duì)著鏡子說一百次“因?yàn)槲沂蔷臁痹囋嚕恳粶?zhǔn)會(huì)笑起來，美好情懷就怕重復(fù)。而你再對(duì)著鏡子說“Are you talking to me? ”一百次試試？出門就會(huì)打人。Are you talking to me 是《出租車司機(jī)》里的臺(tái)詞。拽得不得了。所以我覺得論臺(tái)詞風(fēng)格，港版無間道就是藝術(shù)的”我是警察“，美版無間道就是就是很拽的”Are you talking to me“。-------------------------關(guān)于精致，深沉，內(nèi)涵------------------------------無論是表情還是對(duì)白，感覺老美不擅長表現(xiàn)酷。這種感覺不只在看電影上，小說、動(dòng)畫、游戲，無不如此。比如來這么一句，        西門吹雪吹的不是雪，是血。這一句話就夠了，這個(gè)人的“酷”勁兒就馬上被刻畫出來，甚至腦海中馬上可以YY出這樣一個(gè)場景“古鎮(zhèn)、小店、夕陽，一把劍滴著血（特寫），一個(gè)人一身白衣站著一動(dòng)不動(dòng)，衣服的下擺風(fēng)的吹動(dòng)下微微飄動(dòng)”......劍神啊，怎一個(gè)酷字了得。老美呢，他們不來“西門吹雪吹的不是雪，是血”這種繞圈子的話，可以是這樣——你瞪他一眼，然后他說：fuck you！  老美的表現(xiàn)很直接、很市井。即使黑客帝國尼奧無論怎樣穿黑衣服戴墨鏡并費(fèi)盡心思的擺pose，這種酷和香港電影或者日本動(dòng)畫比起來還是差的遠(yuǎn)。港版無間道中，任何一個(gè)小細(xì)節(jié)都顯示出了一種酷，一種精致，而美版“大大咧咧”。所以看完美版后也許會(huì)有種錯(cuò)覺，美國電影真沒內(nèi)涵啊。不過我覺得這樣說就有點(diǎn)誤會(huì)美版無間道了。確實(shí)，無論劉德華在什么處境下都能處事不驚，黃sir一死各種電影技巧就跟上，陳慧琳隨便一個(gè)鏡頭也有藝術(shù)照的感覺，各種細(xì)節(jié)潛移默化地給了我們這種所謂有內(nèi)涵的感覺。但我們是否有種錯(cuò)覺：煽情 酷 深沉 = 內(nèi)涵 ？ 還有一個(gè)例子，港版無間道曾志偉有一句經(jīng)典臺(tái)詞“出來混的總要還的”， 然后，曾志偉死了。于是我們會(huì)覺得：哇，這句話真有內(nèi)涵，這其實(shí)是電影的主題，暗示著......（省略無數(shù)字）問題是曾的死也許原因很簡單：為了劇情推進(jìn)的需要，就像黃的死一樣，他們的角色用于推進(jìn)劇情，推進(jìn)劇情的任務(wù)完成了，他們死了，劇情繼續(xù)發(fā)展。所以我覺得曾的臺(tái)詞和他的死這種安排，有兩種可能性：一，單純的巧合。“出來混的總要還的”這句話不一定蘊(yùn)含著多大的含義，不過是一句口頭禪，也可能是“我最煩你們這種沒技術(shù)含量的”，或者是“我不做大哥已經(jīng)很久了”。恰好他說了這句話，然后劇情安排他會(huì)死掉，單純的巧合。二，編劇有意安排。開頭來一句“我們這部電影的主題是出來混的總要還的”，然后結(jié)尾讓他死掉，像中學(xué)生寫作文做一個(gè)首尾呼應(yīng)，借此引起觀眾的贊嘆：哇好有內(nèi)涵你看開頭都說了，結(jié)局果真這樣。如果真是這樣，那這種“首尾呼應(yīng)”的水平就比較低了。對(duì)比一下《肖申克的救贖》，關(guān)于希望或者自由，并不是開頭安迪說個(gè)主題然后結(jié)尾就逃出去了這么簡單。電影任何一個(gè)細(xì)節(jié)，安迪的任何一個(gè)行為，給同事喝啤酒，幫助上進(jìn)小青年學(xué)習(xí)，聽音樂......這種細(xì)節(jié)散布在電影的每一個(gè)角落，即使不用“首尾呼應(yīng)”，看完電影后觀眾也能感受到電影所要傳達(dá)的含義。正是由于我們的種種“內(nèi)涵理論”，我們會(huì)說：你看，美版無間道沒有表現(xiàn)人的更復(fù)雜的一面；你看，港版梁朝偉死的時(shí)候電梯不斷撞擊他的腿顯得多有內(nèi)涵啊美版就不行；你看，美版沒有針對(duì)“出來混的總要還的”等宿命論來個(gè)升華，多沒深度啊；你看，港版動(dòng)不動(dòng)就慢動(dòng)作背景音樂還特優(yōu)美，多有文化啊......  但我覺得這恰恰是美版無間道最大的優(yōu)點(diǎn)：很少來煽情或者升華什么的，只是盡可能表現(xiàn)激烈沖突下的人的真實(shí)表現(xiàn)（只是猜測更加真實(shí)，畢竟我沒做過臥底也沒天臺(tái)上拿槍指過人）。比如想想一下影片結(jié)尾那段情節(jié)，兩個(gè)臥底在天臺(tái)見面，一個(gè)人異常憤怒，一個(gè)人高度緊張，這種情況大家會(huì)有什么表現(xiàn)？我想無非是美版所演的情況，爆打一頓，并同時(shí)fuck、fuck地罵。如果非要兩個(gè)人異常鎮(zhèn)定地說充滿藝術(shù)氣息的臺(tái)詞（“對(duì)不起我是警察”），不太可能吧。但是，也不能否認(rèn)這種表現(xiàn)很酷、很好看。 -------------------------結(jié)論------------------------------港版和美版各有特點(diǎn)，都很好看，但精致也好深沉也好藝術(shù)也好，與內(nèi)涵無關(guān)。港版無間道一部非常成功的商業(yè)電影，它最大的優(yōu)點(diǎn)就是好看。無論是鏡頭語言還是音樂的配合都恰到好處，就像《瘋狂的石頭》，好看就足夠了，沒必要扯上內(nèi)涵。港版無間道通過美化街道環(huán)境（優(yōu)美的天臺(tái)）、運(yùn)用充滿技巧的鏡頭語言（深情主題曲 慢動(dòng)作 黑白片回憶），加上酷酷的人物表情（不大喜大悲，一臉深沉）和藝術(shù)腔的臺(tái)詞（- 對(duì)不起我是警察），創(chuàng)造出了一種非常精致的美。（這種“美”可能是香港電影的強(qiáng)項(xiàng)，在杜棋風(fēng)《機(jī)動(dòng)警察》最后優(yōu)美的開槍、在王家衛(wèi)《東邪西毒》歐陽峰孤獨(dú)地看著遠(yuǎn)方的沙漠等畫面中經(jīng)常可以看到類似的情形。）而這種精致的美，給我們造成了一種錯(cuò)覺，覺得這就“有深度”“有內(nèi)涵”。但煽情加精致不等于有深度。美版沒有運(yùn)用這些技巧，和“精致”的港版無間道比，美版給我們呈現(xiàn)出了一種更“真實(shí)”的無間道。好看不在于酷，而在于真，影片里的很多人是平凡人，開槍殺人的時(shí)候會(huì)緊張，憤怒的時(shí)候會(huì)罵fuck，激動(dòng)的時(shí)候會(huì)打人，出現(xiàn)突發(fā)事件是會(huì)有不知所措的瞬間。寫了這么多，其實(shí)有這兩句臺(tái)詞就足夠表現(xiàn)兩個(gè)版本的差異了——  港版 對(duì)不起，我是警察  美版 我是馬塞諸塞警察局警官，你他媽算什么？（可適當(dāng)加入fuck等詞）------------------------------------ 題外話 ------------------------------------1，美版也有很酷的對(duì)白- 你知道我是誰嗎- 不知道，怎么了- 我是那個(gè)告訴你什么人能打什么人不能打的人 “我是那個(gè)告訴你什么人能打什么人不能打的人”，恩，很酷，很吊，很拽，拽得就像《英雄本色》里小馬哥說的“我這輩子最不能容忍的就是別人拿槍指著我的頭”（大意如此，原句忘了）之類的，也許很容易成為小混混們模仿的對(duì)白，讓人有馬上出門對(duì)誰說這么一句的沖動(dòng)。2，替美版《無間道》鳴不平，其實(shí)港版也特愛看 3，還是港版MM漂亮不需要語言，直接看圖就知道了美版雖說和化妝有很大關(guān)系吧，反正還是覺得港版MM漂亮。4，制造話題港版無間道還有一個(gè)特點(diǎn)，在一些細(xì)節(jié)上，很容易引起猜想、討論 -孩子的年齡問題-梁朝偉偶然預(yù)見蕭亞軒- 你女兒多大了？- 五歲。梁走后，女兒說-媽咪，我今年六歲啦。這五歲和六歲可大不一樣啊，牽扯到誰的孩子的問題。蕭亞軒說謊的心情，蕭和梁以前的感情.......這都成了fan討論的內(nèi)容-電梯槍聲問題-電影結(jié)尾處，電梯下降的時(shí)候，出現(xiàn)了四聲槍響，其中兩槍是向上打穿了電梯誰先開的槍，誰開了幾槍，為什么會(huì)有兩槍向上打......不少人在研究這個(gè)-傻強(qiáng)問題-傻強(qiáng)到底知不知道否梁是臥底，這也有過爭論。美版倒是直接就表明了。這些都是美版不具備的特點(diǎn)，就是總會(huì)有一些細(xì)節(jié)因?yàn)榻淮磺澹ɑ蛘叱鲇诠室猓蛘邔?dǎo)演編劇自己也沒察覺），引起人們的好奇心，結(jié)果讓這部作品更加熱門更有影響力，這點(diǎn)上很像引起很大反響的“EVA”和最近的《涼宮春日的憂郁》（當(dāng)然不喜歡看動(dòng)畫片的話可能感覺不到這種“反響”）5，電影院劉德華和韓琛在電影院見面，電影院里播放的是什么電影？港版，倍兒藝術(shù)片的感覺，大自然風(fēng)光少數(shù)民族風(fēng)情什么的吧 美版......（汗） 6，BUG的解決？-你們警探真搞笑，為什么總喜歡在天臺(tái)上見面？-我們可以解釋是裝酷，但電影總要來個(gè)自圓其說，港版劉德華提出了這個(gè)尖銳的問題后，美版梁朝偉給了一個(gè)理由：在老警官死的地方見。 美版至少解決了這么一個(gè)說不上bug的bug。-可以隨便殺死警官？-黃sir死的時(shí)候，我就想當(dāng)警察真可怕，隨時(shí)都可能被打死。但后來總覺得奇怪，即使是黑社會(huì)，也能隨隨便便殺個(gè)警官嗎？如果真能這樣，那早點(diǎn)動(dòng)手不就得了，隨便哪天等黃sir上街買菜的時(shí)候找倆人捅死他不得了，韓琛老大也就不會(huì)有那么多麻煩了。何必非要等那天才動(dòng)手。如果真這樣，全市的警察早就被捅沒了——所以也不太可能吧。可那天為什么就能隨便殺個(gè)警察呢？實(shí)在不理解。結(jié)果美版也沒有什么特別的解釋。7，美版設(shè)定的一個(gè)很好的角色，很感人的一幕最后結(jié)尾處，愛罵人的警官......8，警察殺人最專業(yè)？看看愛罵人的警官殺人時(shí)候有多么利索：潛入對(duì)方家里，鞋上套著白布，手上帶著手套，殺完人把帽子一罩，走人。看到這兒就在想，不愧是警察啊，深知如何不留下證據(jù)，可見一旦警察 想要?dú)⑷四菓?yīng)該是最可怕的。9，一個(gè)電影一句臺(tái)詞就夠了我覺得兩個(gè)版本的電影，每個(gè)只要有這么一句臺(tái)詞（不是同一個(gè)人，港版梁，美版劉），就足夠表現(xiàn)她們各自的特點(diǎn)了。   港版 對(duì)不起，我是警察！   美版 我是馬賽諸塞警察局警官，你他媽算什么？（可適當(dāng)加入fuck等詞）-------------------------刪掉的一段------------------------------寫這篇文章時(shí)，最初有下面這段。后來覺得跑題刪掉了。============= 跑題的分割線 ===============因?yàn)殛P(guān)于內(nèi)涵，我們有一個(gè)傾向，就是當(dāng)描寫一個(gè)壞人時(shí)，我們越是不斷地表現(xiàn)他內(nèi)心的掙扎與矛盾，我們就越說這個(gè)“有內(nèi)涵”。所以為了顯得和內(nèi)涵，我們要這樣表現(xiàn)： -壞蛋晚上一定要被噩夢驚醒受到內(nèi)心的譴責(zé)痛苦無奈 -壞蛋殺了人后一定要回家面對(duì)自己的孩子表現(xiàn)無比慈祥的父愛 -大壞蛋之所以是大壞蛋一定是幼時(shí)受到了某種心靈的創(chuàng)傷 ......總之，就是常說的一句話：壞人也有好的一面。越這樣表現(xiàn)，我們就越說這種電影 “有，內(nèi)，涵。”壞蛋非得良心自我譴責(zé)嗎，非要在童年受到創(chuàng)傷嗎？《8 毫米》的結(jié)尾，主人公歷經(jīng)曲折終于找到了最終boss超級(jí)變態(tài)性虐待狂時(shí)，boss摘下了面具，露出了平庸的臉，在主人公驚愕（主人公可能和觀眾一樣在納 悶兒“不會(huì)吧，超級(jí)boss原來長得這么平庸這么‘沒內(nèi)涵’啊”）的時(shí)候說了，我不吸毒沒有心理疾病我父母沒有離異我幼時(shí)沒有受過虐待......（大意 如此原句忘了）這個(gè)boss的話倒也很有意思，終于打破了“超級(jí)大壞蛋一定要有父母離異或者幼年時(shí)受過創(chuàng)傷”之類的千篇一律的定式。我很喜歡對(duì)這個(gè)壞蛋的設(shè)定。可能正是由于由于這種“內(nèi)涵理論”，被誤解為“美劇照搬了很多情節(jié)，但是并沒有突破和升華。”再比如比如明明是大壞蛋最后終于“想做個(gè)好人”，這下主題就升華了，我們就說這電影特有內(nèi)涵。如果大壞蛋老是大壞蛋，一直到影片結(jié)束也不積極向上思過進(jìn)取，我們就搖搖頭說“恩，電影好看是好看，就是少了點(diǎn)內(nèi)涵”。我覺得這是由于學(xué)校里的一些教育使我們對(duì)“升華”過于看重了，造就了我們的一個(gè)特點(diǎn)，為了升華而升華，誰不升華誰就沒內(nèi)涵對(duì)此王朔說以前自己的小說被主編批評(píng)過“沒有教育意義”，因?yàn)橹魅斯珱]有在最后認(rèn)識(shí)到什么而使小說有所升華。王朔對(duì)此很納悶兒，能認(rèn)識(shí)到什么啊，干嘛非得認(rèn)識(shí)到什么才成啊。另外，一些煽情的場面也極易和所謂的“內(nèi)涵”“升華”等等連在一起。比如徐靜蕾在《夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)》里諷刺過說，中國電影動(dòng)不動(dòng)就用女人生孩子來表現(xiàn)女人的苦難等等。（很巧的是恰好同一時(shí)期播出的《茉莉花》，仿佛給徐靜蕾的話做證明一樣，真在結(jié)尾處用生孩子的鏡頭來了個(gè)“升華”）。============= 跑題的分割線 ===============----------------帖子寫完了-------------------------感謝大家的評(píng)論。看完大家的回帖后發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)有很多問題（笑）。幾位朋友指出我對(duì)美國波士頓的不了解。一位朋友指出的，帖子有點(diǎn)厚此薄彼了。字里行間有點(diǎn)對(duì)港版不屑的口吻。確實(shí)，人家港版也沒招你惹你的，你干嘛呀你~主要是看到好多人都說美版沒深度，有點(diǎn)想替美版鳴不平，結(jié)果可能寫得有點(diǎn)偏激。還有朋友說 沒有渲染不等于真實(shí)。確實(shí)是這樣，我沒考慮到這個(gè)問題。反正，還有很多問題。感謝大家的意見。