被瀏覽器上的小視頻吸引過來看的，最近很癡迷這種神神怪怪的電影。當然，那個年代，這類的片子還是邵氏最拿的出手，到現在還對桂洪治的《邪》印象十分深刻，還有比如《古之色狼》什么的，要劇情，有劇情，要表演，有表演，要氛圍也有氛圍。反觀這部艷女還魂，只能算是中等偏下之作，畫面拍的還是很精美的，但問題出在編劇上面，用一句話概括這個片子的劇情就是:癡情女鬼苦纏素未謀面的未婚夫求陪睡一夜，用一千兩銀子交換。 電影選取了已有婚約的古代女子未嫁而亡就會魂飛天外的傳說，讓一個大家閨秀的小姐即使是死了仍然對素未謀面的未婚夫苦苦糾纏，故事的立足點本身就缺乏牢固的根基。我們渴望看到男女之間至死不渝的愛情，但卻沒必要為一個女子不知何起的癡戀買單。對于女主而言，她所有的行為動機，僅僅是想圓自己嫁給兒時指定夫君的夢，即便男主從未與自己有過深入了解，即便男主得知自己已死嚇得不敢見面，甚至滿屋子貼符、掛上蒺藜刺，她都執著的要男主與自己圓房，這是何等的荒唐！也絕不像一個待字閨中的妙齡少女會做出的事。 女主的荒唐行徑很難令我感到同情，而男主的行為也不可信，最后為了一個圓滿的結局，男主從無比抗拒到英勇獻身，僅僅是因為聽了老婦的慷慨陳詞。那問題就來了，明明之前老婦誆騙男主引男主拜堂，說什么靈芝仙草救活了小姐，都知道是假的了，為什么男主還要再信一次她的鬼話呢？而從另外一個角度來看，既然拜堂的時候女鬼也沒有加害男主，為什么男主就一口咬定女主試圖跟自己圓房就是為了加害呢？ 從我的理解來看，編劇可能想安排一種左右為難的戲劇張力，但是明顯功力不足。或者用一種倒敘的拍攝手法，事先讓我們并不知道前來逼婚的女子就是已故的未婚妻，讓我們以為女鬼是有可能加害男主的，帶著這樣的懸念，最后再將謎底揭開，是不是會更好？ 再說說細節吧。老婦在知道女主堂姐和唐姐夫有心謀害之前就已經死了，那她是何以知道兩人的狼心狗肺的？老婦究竟是怎么死的？是為人所害？片子里并沒有交代，那我就理解為自殺而亡，如果是自殺的話，那她怎么就認定死了之后就可以幫助小姐圓夢呢？好吧，假定她知道死后會化身為鬼魂，那她為什么會認為鬼魂就更有利于幫助小姐圓夢呢？感覺這些都說的不太通。另外，張牛夫婦人設模糊，編劇莫名的加了一段老婦人試探張牛夫婦的戲份，明擺著兩人還算是有情有義的，可是結尾又為了錢財而倒戈，實在令人莫名其妙。倒不是說編劇在寫人物的時候一定要寫他是純粹的好人或者是純粹的壞人，但是既然是電影，每分每秒都應該是有它的用意的，這樣的設計顯然過于羅嗦。大可以設置為老婦人以夫婦之一的性命為要挾，讓另一個人除去符咒障礙，精簡得多。 最后一個細節就是女主在天亮的時候不得不離開，導演用了一個鬼影脫離身體的表現手法，明顯說不過去，女子本身就是鬼魂，她還能脫離什么肉體呢？這個特效完全是沒有必要的，直接讓女主不舍的起身，脈脈深情的用眼神與男主告別就好了。 片子最后，男主因為獻身女鬼，換得了那一千兩銀子，只能說這一覺睡得真值。莫名的心疼張牛夫婦一秒，被鬼耍的滋味不好受吧。