我覺得一般人一說到電影英雄兒女就聯想到或者只想到向我開炮的王成這是比較成問題的,至少說明他沒怎么好好欣賞這部偉大的電影,沒體會出這部電影所要表達的主要意思.這部電影與其他同時代的激動人心的電影大片一個明顯區別是結構上的不同,即它是多主角的敘事結構,結構不同帶來視角不同,最終體現的思想境界也就不同了.王成這段相信大家已經耳熟能詳了,不知道有多少孩子曾經高喊過向我開炮的臺詞,本來電影要是能在這種大無畏的向我開炮后的爆炸聲中結束應該是最好的了,但是這不過是個開始,電影連一半都還沒到呢.影片雖然以抗美援朝為背景,突出表現了王成的犧牲精神,實際上真正想表達的就是一個什么是英雄.誰可以成為英雄,什么樣的英雄值得我們學習努力奮斗的思想那誰是英雄呢?王成肯定是了,但是王成那樣敢于自我獻身的境界普通人能學得來么?恐怕對這樣的英雄,雖然他也只是普通的志愿軍戰士,我們仍只是仰視爾.英雄是不是都是高高在上高不可攀舍生取義殺身成仁的? 電影用這樣的鏡頭回答了大家:王芳因為搶救一個炊事員，自己被美國飛機炸傷，被送到后方醫院。當時王文清來醫院看望她，表揚說她做得很好。王芳回答說，我又不是什么英雄，沒有干出象我哥哥那樣的驚天動地的事情。王文清聽后說到：“哦？那你爸爸呢（指的是王芳的養父）？他作了一輩子工,受了半輩子苦,還有金大爺（指的是歷盡艱辛將王芳送往后方醫院的朝鮮老大爺），他們都沒有做過什么驚天動地的事,難道你不認為他們都是英雄么?說到底就是一個歷史觀的問題,誰創造歷史誰推動歷史前進?答案不言自明,王成王芳是英雄兒女,是中國人民的好兒女,中國人民本身就是一個英雄的集體.影片的思想性高就高在這里.就這一點來說這部電影就擁有了跳出時代局限的不朽.影片除了開始一段和最后的結尾戰爭場景,基本上描繪的都是些諸如后勤啦,軍宣啦;慰問演出啦;部隊訓練啦之類的,而很多有意思的地方就是通過這些瑣碎的非戰爭場景表現的.比如一開頭表現王成王芳兄妹相見的俏皮場景,乍一看還以為是相戀的一對見面了呢,真是要打自己的臉怎么就給一男一女湊一起就得搞愛情戲的垃圾電影模式給洗腦了呢?嘿嘿比如英雄王成的形象,為了上前殺敵而和領導矯性,實在不具有有棱有角的所謂硬骨頭大英雄的氣勢,我看笑起來倒像是我的野蠻女友里的xxx那種傻樣,哈哈比如首長的那個警衛員,那就更可愛了,看到王芳跳舞就起勁鼓掌,哈哈比如影片竟然非常坦誠的將宣傳王成的過程展現了出來,其實的意思有兩條:一,我們的英雄是完全靠宣傳捧出來的嗎?不是的,王成的自我犧牲是實實在在的這一條沒法假也假不了;二,這也是向觀眾表明,英雄不是高高在上的是我們中的一員而已,樹立高大全的英雄形象有這個必要嗎?我看沒有.影片在這點上也沒有怎么樹立,王文清問趙國瑞王成的英雄氣概是怎么來的,趙國瑞來了個千篇一律的黨和毛主席教導的,問還怎么來的就卡殼了,還是小警衛員說的直白:恨美國鬼子唄.我們為什么要抗美援朝?強權是公理嗎??有力量就可以為所欲為嗎??別以為中國還停留在豐臣秀吉時代的明朝或是甲午那會的清朝中國人民表現的很溫順就當我們是兔子,兔子急了還咬畜牲呢,抗美援朝就是要告訴所有人,中國人不可侮!希望那些除了用槍炮語言外不懂得平等的和窮國弱小交流的高貴文明人再挨了中國人民的耳光后能接受這個教訓(不過看來狗改不了吃屎,所以我們有必要積蓄力量以便徹底砸爛它的狗頭) 比如電影通過王芳宣傳哥哥的事跡表明了一個宣傳的道理更是藝術創作的真諦:王芳寫了初稿自己認為很滿意,但是小警衛員看了就說:"看了后面,光覺得挺難過鼓不起勁來,軟不拉塔的",王芳辯解道這是她流著淚寫就的,王文清就說:"光靠眼淚能寫出你哥哥來么?是為了讓大家跟你一起流眼淚么?"仗義每多屠狗輩，負心皆是讀書人,誰是最可愛的人,誰是真英雄不是一清二楚嘛,我奉勸那些如今耀武揚威的讀書人別好了傷疤忘了疼,把自己拋到和買辦狗腿子哈巴狗只有30米的距離去犯賤送一句臺詞給x:你是工人家里長大的.你可要作一個工人的好女兒阿送一句耳熟能詳的歌詞給中國人民:為什么戰旗美如畫？英雄的鮮血染紅了它。為什么大地的春常在，英雄的生命開鮮花送毛選一段給國內外的sb們:一心想要搶劫我們的強盜們，你們小心一點兒吧，不要妄想來碰我們這些從事和平勞動的人們，我們是準備好了的。帝國主義如果竟敢發動對我國的侵略戰爭，那時我們就將實現全民皆兵，民兵就將配合人民解放軍，并且隨時補充人民解放軍，徹底打敗侵略者。