本片真是托物言志的典范，里面很多無聲的情節，通過物來傳達思想和感情，做得環環相扣，自然精致。本片思想性也是不錯的，最后水島的信回答了他想留在緬甸的原因，大家一定都很理解了，此處就不贅言了。但我覺得，水島的信，沒能回答一個問題：為何他總是躲避隊友？為何他哪怕面對隊友，也是無聲的站立，不說一句話？為什么他總是與隊友保持著距離？我想，僅從他對死去的日本兵的傷感、對戰爭的反思、對佛教的信仰、對自己留在緬甸掩埋日軍尸體的決心，這些他所闡述的原因看來，并不能解釋他為何不與隊友說話，為何保持與隊友的距離這個現象。我竊以為，其實水島在經歷了勸降失敗、看到日軍僅僅為了尊嚴而不顧生命的抵抗、看到沿路到處是戰死的日軍尸體，他已經開始認識到這悲劇的根源之一：集體狂熱。所以，水島開始覺醒，他要成為一個獨立的人，有自我意識和自己的思想，要為自己的理想去生活，而不是在群體無意識中迷失。這就是他為什么要保持與隊友的距離的原因了：在他看來，隊友們在戰俘營里，整齊劃一的勞動，每天想著回日本，他們還是代表著大多數，集體的意志，如果他回到他們當中，他就很可能再次被淹沒在一群人中。所以，他下意識的站在隊友遠處，默默的看著他們，他們之間的距離，是思想的距離。這就是我對本片思想上的一些補充，沒什么深度，歡迎大家評判！p.s. 我實在不想把日本兵的同伴稱為“戰友”，就用電影里的翻譯“隊友”吧。