要提醒大家的是，這部電影是以門諾人（Mennonites）的葬禮拉開序幕，以Racher的抉擇收尾，在愛情和宗教面前，她選擇了后者。雖然電影中的故事是以謀殺罪為線索而展開的，但這都是為了服務阿米什人（the Amish）在他們宗教的影響下對罪惡、家庭、愛情及現代文明的看法。我們理應以了解他們的宗教習俗為觀賞這部電影的主要目的。所以，從這個目的來說，這部電影是相當成功的。基本涵蓋了阿米什人生活的方方面面。里面涉及到葬禮和婚姻，農作和筑房，愛和罪及傳統文明與現代文明的沖突。電影最后，警察頭頭背對阿米什人跪倒在地是有象征意義的，這象征了淳樸團結的阿米什人可以讓惡貫滿盈的罪人放棄行惡，也象征了以暴力為特征的現代文明在與自然和諧相處的傳統文明下的反思。這樣的安排也有意地向觀眾傳達對Minority 的尊重，不應該把他們當作“怪人”。就個人而言，這部電影有三處感動我的地方。首先，當Racher摘下象征阿米什女人帽子，奔向John Book，并和他熱烈擁吻時，我的心為之一喜。這一幕是發生在黎明時刻，新的一天即將開始，一切美好的事物都可能實現，Racher對John的愛情也可能掙脫傳統的束縛。可是導演要是真的這么安排了，這部電影就大打折扣了。所以接下來觸動我的一幕是Racher 和John離別的那一幕。這個時候，Racher 并沒有奔向他，而是站在門后，他們隔著的這道門正是Racher的宗教信仰。如果和John一同離開這里，那她就是罪人，是與他們的教義相悖的，所以，她只好隔著門看著John。看得仔細的人會發現她面部表情的細微變化，由最初的“痛別離”變為最后“道一聲珍重”時的堅定和寧靜。展開來講，只有經過犯罪（這里指宗教意義上的罪）才會真正領悟到上帝的愛。導演這樣安排的結局是最合情合理的。還有一幕讓我感動的就是阿米什人幫助新婚燕兒造房子。在這一幕中，觀眾可以感受到阿米什人的團結和淳樸。他們都是心甘情愿、不計報酬地付出汗水，這在商業化、工業化和現代化的社會里幾乎是不可能發生的。這也是讓我們觀眾反思的地方。所以，結合上面我所評述的，這部電影不應該翻譯成“目擊者”或“證人”，因為這兩者給人的感覺就是講述犯罪及偵查罪犯的故事。英文中的"witness" 既可以表示“目擊”也可以表示“目睹”，后者更貼切故事情節和主題：一位來自喧囂都市的警察目睹了阿米什人田園風光式的生活，由最初的偏見變成最后的眷戀。但要真把witness翻譯成“目睹”的話，那又會感覺缺少了一點什么，因為故事是以Samuel目擊謀殺罪展開的。所以把witness翻譯成中文時要兼顧這兩個含義，但要做到兼顧這兩者的話，就得取它們的上義詞，詞義大致為“親眼所見”，因此，我們不妨就把電影翻譯成“親眼所見”，這樣是否更為妥帖些？