標題中的“生活”二字應該替換成自由或是愛國，作為一直不擅取名的人，我沒什么須在標題表達的，唯圖做到平實。關于電影我隨便吐槽幾句吧。前一小時我簡直沒搞懂該電影要說啥，沒錯，是要反映波蘭普通民眾的生活啊，問題在于，電影有沒有做到讓人為歷史的厚重所感染呢？在兩個小時內做到，太難了。所以說，節奏是亂的，確實有似《建國大業》，尤其是涉及畢蘇斯基在政壇的部分。于是，至少在初期，人物的表現太過輕飄飄，看到后來對兩個主角本身絲毫無感。塑造那布爾什維克的特務時，弄得太像小丑和流氓，雖然布爾什維克是很丑，但那副地痞樣簡直太刻意，真正的批判性是沒有的，讓左棍主角清醒的理由也同樣如此。無論如何，背景鋪墊是含混不清的，可以說是太差了。后一小時不用多說，小范圍的戰爭場面不錯，較為真實，也足夠燃。關于電影以外我隨便多吐槽幾句吧。網上對波蘭的鄙夷大抵要追溯到08年，和“ANTI-CNN”之類的破事有關，自然，很快傳到了軍壇又很快傳到了死宅圈，然后就有“平獨鎮露大波波”這句令人深受啟發的俗語。在這里我要提示一下，在日文里，獨國就是我們所說的德國，露西亞便是俄羅斯，我覺得，后者比中國給的譯稱更好聽呢?！毡敬蟾乓彩菫樗麄兯鶇拹旱模谕瑫r他們中的有些人對日本卻有某種認同感。請不要理解說，我在扣帽子、貼標簽。我們知道，納粹和蘇聯總有擁護者存在，由于后者似乎在邪惡排名里稍遜——沒有侵略那么多國家，也就沒那么時髦了；而縱是如美國，只要玩兒“霸權”，未免不會在引起痛恨之余，也激發出死宅的幾分向往。而日本……是啊，褒揚該國民眾的所謂犧牲精神的人士不曾少過，他們加的那些“法西斯”、“瘋狂”之類修飾詞毫不真誠，只是應景的廢話，因為他們喧嚷著：學習日本鬼子的愛國精神、神風敢死隊多么瘋狂又忘我（鬼子在這里被奚落的原因是縱令是獸類，也還需要嗑藥才能為“國”獻身）、集體主義把日本搞成世界第二……這絕非偶然，有的人眼中的愛國是——在不考慮自己的國家的情況下，愛些強大的、踐踏自由與人道的國家，并想方設法使本國也成為它們中的一個。不幸的是，波蘭從未成為這類國家。當然不是它未強盛過，一切都是際遇使然，當絕對主義時代的黎明來臨時，它剛剛以封建的形式興起于東歐，在中世紀晚期該國主要做了三件事情，安茹王朝（卡佩王朝的安茹——安茹的那不勒斯——匈牙利——波蘭這支）的波蘭的末代女王與雅蓋隆的立陶宛大公聯姻；不時和波希米亞國王對抗哈布斯堡家族；艱難戰勝條頓騎士團。而條頓騎士團成為波蘭的屬國普魯士公國之時，15世紀已經結束二十年了。然后，它又興盛了數百年，東歐（不算波希米亞）第一座大學應該是在克拉科夫。當波蘭-立陶宛衰落了時，因為它總在對抗俄國，又額外趕上了希特勒入侵，于是就成為前述的那些人攻擊的焦點了。至于攻擊有多惡毒，看看隨便哪里吧，——比如此電影的短評欄。嘲笑助長無知。起初，死宅諸君只不過是拿一個“又弱又自大”的國家（正如韓國）找樂子，可他們嚴肅了起來，不由自主開始捍衛他們的嘲笑，滑稽得就像拿《黑塔利亞》（日本“國擬人”漫畫）來聊慘無人道、群魔亂舞、哀鴻遍野的第二次世界大戰。許是俄國、普魯士之類的大國（Great power）具有什么擴張美感，抑或共和國、自由、平等、博愛、民主、民族主義、社會主義之類太不時髦，熱中于謀逆、作亂的波蘭人終不討喜，他們竟膽敢沒大沒小，真可謂活該滅亡啊。這些“猖狂”的波蘭人還愛支援國外，是可忍，孰不可忍也？法國的拉法葉侯爵被稱作兩個世界的英雄，其一是在革命時期的美國，其二是在1791年的法國。這樣的人，波蘭有好幾個，他們在法國、意大利活躍，最有名的要數科希丘什科，他參加美國革命并成為杰斐遜的朋友；他是波蘭的捍衛者，還有波尼亞托夫斯基，拿破侖追封的元帥；數次在波蘭革命；死于萊比錫戰役。此外，知道蕭邦的人也一定會意識到，西歐有多少來自波蘭的激進派吧。當然，有些人因為自由什么的反而減波蘭的分是挺無所謂的，就像他們認同強權其實無足輕重一樣。他們真的很像日本的極端民族主義者，從來是道德虛無主義者，深信正義取決于民族的勝敗，由此，私德的敗壞簡直不是問題，個人，是依附著所謂集體的。所以，他們鄙夷著所謂弱國，就像日本憤青至今還辱罵著韓國而毫無悔意（我對韓國的氣氛很不喜歡，但是我可不會隨著一些日本愛好者和什么創世謠言罵一群從未妨害過我的人，韓國人至少知道何謂自由），他們莫名其妙地辱罵著不同國籍的普通人，有如日本還在被極權主義的靈魂附體。說真的，難怪日本有意于政治的青年，除了共產分子就剩法西斯了。另外，一個真誠的民族主義者，必定是承認每個民族的獨立性的，因為它是新時代的、19世紀的，而非梅特涅式的封建秩序擁護者。可這些人，無非是集體主義官能癥下的沙文主義者。這些人難道會喜歡自由么？可是自由、生活、愛國，有什么錯？恰恰是波蘭人，每每追求著自由。最后說一下歷史，說波蘭先入侵俄羅斯簡直是可笑，誰告訴你那時候烏克蘭人喜歡布爾什維克的？你至少得知道，那時候有什么國家。其實不奇怪，說蘇聯“收復”芬蘭、愛沙尼亞的有一大堆，我已經說了，他們不算民族主義者，只是帝國崇拜而已。另外，波蘭在立陶宛一相情愿的擴張之類才是噴點，包括破壞小協約國的一連串錯誤。在當時，英、法、美對世界局勢的控制幾乎是沒有的，其實是盤死棋，我就不用馬后炮了。