單位倡議觀看，我作為盡職盡責的支部委員，自然也倡議了本支部的同志。盡管沒有硬性要求，但大家還是自己掏錢看了。從電影的水平來說，打一星都嫌多，就是同名電視劇輔以其他影視作品和真實影像的拼盤菜，沒有完整的情節，沒有豐滿的人物，沒有考究的戰爭場面，大量運用非電影的手法，與其說是電影，不如說是情景模擬型的紀錄片，真是粗劣不堪。 但從回顧歷史的角度講，這部片子又很有意義。它清楚地道出了這場戰爭為什么要打、怎么打的，從彭德懷的視角回顧了戰爭的全過程和關鍵節點，簡單而直觀地講解了中美雙方的主要戰略部署，非常簡單但正確地道出了志愿軍勝利的原因。 近年，因為黨史學習教育、志愿軍入朝作戰70周年、中美關系等緣故，抗美援朝的話題重新熱了起來，但以《金剛川》《長津湖》為代表的電影不僅沒有完成講述歷史、還原真實的任務，反而令觀眾迷失在特效加持下的選擇性敘事和夸大、虛構的情節中，反而加深了觀眾對歷史真實的迷惑和誤解。 人的記憶是短暫的，歷史是層累的，隨著時間的推移，這場戰爭的主題越來越為人所淡忘，在腦海中揮之不去的只有那些熱血澎湃的片段，但如果不及時點題、不重新確認這場戰爭的主題和主線，人們對這場戰爭的集體記憶將是貌似連續實則完全不同質的。對戰爭代價濃墨重彩的渲染反而讓人進一步疑惑甚至質疑這場戰爭的意義，對戰士們前仆后繼英勇犧牲的展現反而讓人將勝利簡單歸結為不計代價的血肉堆砌甚至敵人的仁慈…… 從這個意義上講，這部電影、這樣的電影，是有必要存在的。電影愛好者盡可以對其嗤之以鼻，但作為黨員干部，抱著學習歷史的態度，應該認真看看。