斯諾登出身于軍人世家，祖上自南北戰爭時期就投身行伍，其祖父是將軍，父親服役于海岸警衛隊，斯諾登本人早年也曾受911刺激而參軍，希望參加伊拉克戰爭為國效力。 那時候，他是一個愛國的人。當他和女友走在被反戰人士占領的街頭，女友向他吐槽政府，他卻說他不喜歡批評自己的國家，嘴里還把布什稱作總司令。 愛國青年斯諾登在因傷退出部隊后轉而加入CIA，后又效力于CIA下面的承包商，幾年時間他參與了很多大項目，為美國的情報事業做出了巨大的貢獻，甚至還有幸與國安部部長單獨合影；他和女友經過了多年的感情發展，也快到了結婚的時候?？墒蔷彤斣谙耐膮⒓右粋€核心涉密的大項目時，他卻叛逃了自己的國家。 這樣一個根紅苗正、家境殷實、事業蒸蒸日上、愛情順利發展的20多歲的愛國青年，為什么甘愿拋棄一切，甚至冒著生命危險，去叛國，去與世界上最強大的情報機構對抗？當記者問他你知道切爾西·曼寧的下場嗎，你為什么愿意冒著這么大的風險去做這些事，斯諾登神色憂郁，沉默良久后說這很難用言語表達。 對于絕大部分人來說，愛國是一種美德，而且是最高尚的美德之一。從這一點來說，從美國的角度來說，他無疑是可恥的。這種人如果在中國，肯定會被全民上下一致聲討。曾與他合影的國安局長麥克海登說，斯諾登是極度自大的，他把自己所謂的道德判斷凌駕于他的工作之上，凌駕于他的同事和領導之上。其實這話有道理，政治、軍事這些國家大事，本來就不是非黑即白，誰又沒干過點見不得人的勾當呢？只是絕大部分都不會曝光罷了。美國情報機構也許做的是有點過火，但他們出發點是維護自己國家的利益，在此過程中觸碰到一些個人隱私，難道真的就罪不可赦？試問，假如他們不去這么做而導致了重大恐怖襲擊的發生，那這個鍋誰來背呢？ 可是斯諾登認為，美國建立在自由民主法制的基礎之上，而現在情報機構所做的已經違背了建國的原則和初衷。當一個人、一個國家沿著夢想的道路走了很遠，卻在不知不覺中已經忘了自己為什么出發，忘了自己的初心，這樣的前進還有意義嗎？ 斯諾登無疑是個理想主義者，理想過頭甚至有點中二病，他被同事戲稱為“白雪公主”，因為他無法冷血到無視良心的拷問。最終，他選擇了這條極端的道路，去踐行自己的理想，以自己的努力將黑暗公諸于眾，試圖將美國拉出墮落的深淵。斯諾登曾說，如果這種非法監控的狀況不加以改變，也許若干年以后政府會更加肆無忌憚而演變成獨裁。 不管他說的對不對，不管他是否是杞人憂天，他都是個有夢想的人，也是個敢于為夢想拋灑熱血的人。相比于這個時代得過且過、茍延殘喘的我們，他是一個值得敬佩的人。