前幾天觀劇的一點想法。 最近我看了英美劇《荒野》，英文名叫wilderness。這本電視劇講的是妻子在丈夫出軌之后遇到小三、小四，最后把丈夫送進監獄坐牢的故事。故事情節比較曲折，不過集數不多，總共六集， 感興趣的可以找資源來看。

我不在乎劇集主線中關于男男女女褲檔里的那點事情，愛恨情仇，最后都是套路。但是我挺在乎劇里的一個細節。 男女主在故事里的設定都是英國人，尤其女主是從英國的威爾士走出來的姑娘，這一點從她與她媽媽的對話里能夠反映出來。男主因為工作優秀調職來了美國，于是女主放棄了自己在英國的事業跟隨他一起過來這邊。（結果男的來了之后就跟總部的女同事隨意留情，一夜情，還不只一個） 在故事的后半段， 男主發現刑事案件的調查朝著他不利的方向發展，為了挽回老婆以及逃避責任，他給公司打報告申請調回英國。他最后是在上回英國的航班安檢隊伍里被抓的。 不管故事的劇情，但這個細節給我印象很深。 我們經常看到，英國演員、澳大利亞的演員、加拿大的演員，來往于美國之間很輕松，就像這本劇集里女主也是個英國演員，扮演過英劇《維多利亞》的女王。

不論他們的精英或者演員， 在所謂的五眼同盟國家里，他們來往的感覺應該與我們不同文化的人來往的感覺是不同的。 怎么說呢？ 一個河南人跑到廣東去打工，他除了地理發生了變化之外，他對于打工地也沒有太多的違和感。相同的語言、相同的文化、甚至相同的制度，最多有一點地方特色，但在族群和文化的認同感上是無礙的，主流社會基本也是接納的。 從河南到廣東，從廣東到河南，來來回回；就跟一個英國人跑到美國，或者一個美國人跑到英國，心理上差不多。所以他們叫盎格魯文化。 在電視劇中， 男主的女老板勸男主，也只是說一個城市搬到另外一個城市，而沒有說到一國到另外一國。 我不知道英文原臺詞是咋樣的，至少我看到中文譯文這么翻譯，確實映證我之前所接受的概念。 同樣，在現實里，英國也自稱自己與美國有特殊的關系，他們同文同種。雖然有的時候會有利益不一致，但在關鍵問題上他們還是穿同一條褲子的。 這個不可能改變，也不會改變。 英國的霸主地位轉移給美國，沒有爆發一場熱戰，這樣的大國崛起，也是有其人文上的原因的。 最后，能夠形這樣紐帶的也只能是五眼同盟里的國家，例如法國、德國這些跟五眼同盟里的就有一點的距離了。 不過，他們又全都是白人。 現在的世界挺好玩。 幾千年了，不同的人種互相融合，你中有我，我中有你， 可是到了最高利益層面，大家還是遵循“非我族類，其心必異”的原則。 之前是沒有動到人家的核心利益，現在競爭態勢了爭奪這顆藍星最高生態位的地步了， 東大民族復興步伐明顯會動搖原來的世界秩序，在舊秩序已經發生改變，而新秩序沒有建立起來的當下，生活在當下的人們可能在余生中會見證國際秩序的重新調整。在沒有調整到位之前， 世界將充滿著不確定性。 所以出生在東大算是一種娘胎福利吧，至少是大國，而 隨著東大與西大之間競爭日趨激烈，小國的處境就會日趨尷尬。總有一天是要選邊站隊的。 當然，最后，大義在哪里，就選擇大義而站也是一種策略。 畢竟，全球化、多邊主義，聯合國為核心的體系仍是全世界的大義所在。這也是東大睿智的地方。